68 



J. FR. L. HAUSMANN, 



derselben in angranzende Schichten, zu den allgemeinsten , indem sie in Be- 

 gleitung der verschiedensten eruptiven Massen, von den altesten plutonischen, 

 bis zu den neuesten vulkanoidischen wahrgenommen wird. Die Eindringung 

 der Kieselerde ist nur denkbar, wenn man sich dieselbe im dampfformig auf- 

 gelosten Zustande gedenkt, und das gewohnlichste Auflosungsmittel war wohl 

 ohne Zweifel das Wasser , durch hohe Temperatur, machtigen Druck, in man- 



chen Fallen durch die Anwesenheit von Alkalien 



Auf solche Weise 



wurde ein Theil des Kalksteins in der Nahe des Granites in der Gesrend von 

 Giellebeck in Kieselkalk umgewandelt *) ; an anderen Orten wurde der Thon- 

 schiefer in der Nachbarschaft des Syenites in Kieselschiefer umgeandert 2 ), der 

 zuweilen dem gebanderten Kieselschiefer tiiuschend ahnlich ist, der hin und 

 wieder am Harz, u. a. am Sonnenberge, in der Nahe des Granites sich findet 3 ). 

 Uberhaupt erinnern die Verhaltnisse , in welchen am Harz der Granit zum 

 Ubergangsgebirge steht, sehr an das Vorkommen des Granites und Syenites 

 im Ubergangsgebirge des sudlichen Norwegens. Der Unterschied findet indes- 

 sen statt ; dass wahrend am Harz der Granit sich nur aus dem Ubergangsge- 

 birge erhebt, im sudlichen Norwegen Porphyr, Granit und Syenit sich iiber 

 die jungsten Glieder des Ubergangsgebirges verbreiten , und solche zum Theil 

 bedecken. Am Harz ist der Granit so wie der Eurytporphyr entschieden j lin- 

 ger als das devoniscke System des Ubergangsgebirges; und auch im sudlichen 

 Norwegen gehoren nach den neueren Untersuchungen von M u r c h i s o n 4 ) die 



Schichten , auf welchen die plutonischen Gebirgsmassen ruhen, zum devonischen 

 System, indem sie namentlich Reprasentanten des sogenannten Old red Sand- 

 stone Englands sind. Das Gestein, welches die plutonischen Gebirgsmassen 

 im sudlichen Norwegen zunachst zu unterteufen pflegt, ist ein gewohnlich 

 grauer, feinkOrniger Sandstein mit thonigem Bindemittel , welcher hin und wie- 





1) Das. I. S.323. 



2) Das. II. S. 120. 287. 



3) Vergl. meine Abhandlung liber die Bildung des Harzgebirges , i. d. Abhandl. d. Kon 



W. zu Gottingen. I. S. 406. 



& 



Gesellsch. zu St. Petersburg. 1844 



S. 1 90 ff. The Geology of Russia in Europe and the Ural Mountains. I. Cbapt. II 



