

f . 



86 ;mm/oi\\ georg waitz,io;i // u :m n ) 



\x% tA rr< L m 1 J 



-* * ! Es ist wohl deutlich dass nur ein Augenzeuge so berichten konnte. 

 Auch die vorher (S. 74) mitgetheilte Wundergeschichte erscheint hier insofern 



bereichert, als der Anlass der Klage gegen den Verurtheilten angegeben wird 



~ . . . ' 'if' 1f» b ;i cnir.h (. - 



l/o suives wan em juncK knape ghegrepen to Lubeke, deme wart ghetyet dat 

 he scholde hebben en anker gestolen. Do desse knape vorrichtet was unde men ene 

 treckede ute der stad to deme ghalgen, do stunt en stenen pvler ffhemuret buten der 



noch 





[ISO 





t. 



Wenn die verschiedene Behandlung derselben Sache in den beidei 



■i 



• 



nischen Texten zu der Vermuthung fiihrte , dass sie einem »nd demselben 

 Verfasser, eben dem Lubecker Hermann Korner, verdankt werden mochten, 

 so hegt nun bei einem dritten dentsehen Text ziemlich dasselbe Verbaltniss 



vor: auch hier wesentliche llbereinstimmung , aber keine vollige Abhangigkeit 



des emen von dem andern; mitunter, wie dort wortliches Abschreiben, hier 

 eine mehr oder minder wortliche Ubersetzung, anderswo aber eine freiere 

 Darstellung desselben Gegenstandes, wie etwa derselbe Verfasser zu verschie- 

 denen Zeiten ilber dieselbe Saehe sich auslassen kann; im ganzen eine viel 

 nahere Ubereinstimmung mit dem spateren Text der Chroniea novella allein 

 an emzelnen Stellen doch auch eine Wiederholung solcher Umstande die 

 Wolf, hat, der Text des Eccard aber ubergeht, ohne dass sonst eine Be- 

 nutzung des erstern wahrscheinlich gemacht werden konnte. Geht die Chro- 

 nica novella bedeutend weiter als der Text des Wolf. , so hat diese deutsche 



Bearbeitung die Geschichte noch urn drel Jahre weiter gefuhrt . 



We.se welche mit der fruheren Behandlung die grosste Ahnlichkeit hat 

 den Anfang dagegen lasst sich nichts sagen, da der Codex hier defect 



in einer 



Ub 



Vorrede 



Zusammenhang des Jahres 770 beginnt. Stand zn Anfang „„ c , „, 



veltn. T ^ T de " VerfaSSer d6S WCTkeS Auskmft ^b, so ist sie 

 Chin u T S ""' We ' Cher beim Jahr 1056 die ™ ei "> Halfte der 



v^e ZZ „ g k !St hiCT ^ bCTUcksi «= h ^ worteo. Es feh.en auch 

 zudei 2 „ Qa °» e ™ n ^ en > «W» *• Sedruckte Chronik eharak.erisiren aber 



w!l^^ r , a '! d , e ™ Se : te Ul ~* die ** -"Oeracksichtigt gebbeben, 



dieser (in, j. 1391) sich fUr das Fo) de 



Zeitgenossen und theil- 





