90 < .oaizo/iH) ai/i):j G EORG waitz, < oa > *amh3h aaau 



noflhAndere Zusatze sind aber von grosserer Bedeutung; die wichtigsten der^ 



selben bat auch schon Lappenberg angefuhrt. Unter ihnen kommen einzeffifl 

 mit demNberein was auch>"die Bearbeitung* des 3 ' Hann. hat; anderes dage- 

 gen und das meiste ist bei beiden verschiedenl l{ "" **« > 9**asA ene-irfsm JxoT 



Zu Anfang des Jahres 1400 bei dem Morde des Friedrich von BraurfA 

 schweig setzenOzUj^Hann.: to f ^'* «nn u» s .rm90 ,teiH) inoib 



de (Friedrich von Hertigeshusen) uthgemaket was van deme biscoppe van Mentfce 

 unde vorraden van deme greven van Woldegge vil bosliken umme des willen dat he 

 der stad van Erforde hulpen hadde jegen den sulven biscop ; g ttBS t f ;i ;nt»I e3 



Rums :,j n j j[ j 9 , r # osJiiauS bun noarnirioiov I A ori-j 



fflOfl 



Dercjamerliken vorretnisse gaff me schult. also men sede, Johan van Nassowe 



nao.Y o3 .1 f n9m 



ertzebischop van Mentze unde deme greven van WQldegge. 



39 mrnsq >a« Otfc * rnoii fli r r tf- a 



Bei der Nachricht dass Wilhelm von Wenden »in studio" sewesen, fiigt 

 Rufus bei „to Erphorde" bei dem Wegtreiben der Kuhe bezeichnet er den 



Ort flvor deme borchdore« : und nennt noch drei Dorfer die verbrannt worden 



P* j 10 { jtQ . u)T3 : *I 



seien. Von alle dem hat Hann. nichts, dagegen uber das Verhalten der Lii 



*i 



1 n ? 



becker die eigenthumliche Nacbricht: 



Ute der erbaren stad jagede nement den vienden na, sunder eyn man myt ener 

 glenyen reet buten dat dor bi dat hilge Cruce. Dat hadde ener vil klenen stad eyn 

 hon ghewesen, ik swige"alsodaner stad, dar do mennich stolt man ynne was, also 

 vele wapens unde also vele guder peerde, de do so unliken lukke heil unde ere der 

 stad vorslepen, dat alen vor ere dore gebracht was. 1 ebnir <dnod oh 91 ; 



Wenn Rufus dann den » Herbipolensis episeopus" in einen »bischop van 

 Wormatse" verwandelt hat, so steht dagegen in Hann. richtig „van Wortze-f 

 borg", woraus wohl leichter als aus dem lateinischen Text jener Irrthum ent- 

 stehen konnte. Umgekehrt wo Rufus mit dem Korner Geerd als Sohn des 

 Erich von Lauenburg nennt, hat Hann. das richtige »Bemarde«, das in der 

 zweiten Stelle, die Rufus iibergeht, auch in dem Lubecker Codex des Kor- 



ner stehi (,lid "' : b a l lllvX * 



Dagegen stimmen beide wemgstens dann uberein , dass sie die Geschichte 



von 



it 



Bergedorfs gleich an die Nachricht von den Lauenburger Herzdgen an 

 schliessen. Rufus selbst ist dann aber ausfiihrlicher uber den Otto von Ritze 

 row als Korner und die Bearbeitung des Hann. A \ ,\\ % 



oln und dem Hollander Tidericus ganz ubergehen und die Eroberung 





\ 



1 



\\ 



