UBER HERMANN KORNER UND DIE LIBECKER CHROMKEN. 93 



benutzen und mehr oder wenigcr daraus zur KrgHnziing und Belebui 





■ - f -'1 



trstellung entnehmen. » »<> ' l # ' • * "• 



n ■ Wi© bei dem Text des Hann. kann aber aiich hier die Frag© auf- 

 geworfen werden, ob" nicht die Chronik des Rufus vielleicht ein Werk des 



selber sei. Dir Schluss fallt zwischen die Jahre mit denen die beiden 



lateinischen ' Texte enden, also in eine Zeit da Korner jedenfalls als thatiger 

 Schriftsteller in Lubeck gelebt haben muss. Mit dem Namen des Rufus ist es 

 jedenfalls sehr unsicher bestellt; keine Handschrift kennt ihn, und Grant.. IT selbst 

 bemerkt 1 ), dass er ihn nur auf Bangerts Autoritat-ingenommen habe. Was 

 von dem Aufenthalt eines Johannes Rufus zu Anfang des 15ten Jahrhunderts 



[PIT t •'^" 1 ' 



im Franciscaner-Kloster der h. Catharina zu Lubeck angefuhrt wird 2 ) , scheint 

 an sich geringe Beglaubiguug zu haben, und wenn ein solcher lebte, ist es 

 doch durchaus noch nicht erwiesen dass er an dieser Chronik Antheil hatte. 

 Einzelne eigenthumliche Zusatze derselben deuten eher auf cinen Verfasser 

 dem Predifferorden , uber dessen Verhiiltnisse in Lubeck sich 1373 (Grautoff 





i n* 



S. 298 n.") und 1399 (s. oben S. 91) mihere Nachrichten finden. Eben diesem 

 Orden aber gehorte Korner an. Mann kann es auflallend linden, dass zwei 

 Mitglieder desselben Klosters gleichzeitig ganz ahnliche uud unter sich ver- 

 wandte Werke unternehmen sollten ohne irgend etwas von einander zu er- 



I 



wahnen. 



Dennoch stehen jener Annahme uberwiegende Grunde entgegen. Zu- 



Jahre 



mit dem 



Detmar iiberein, dass es fast nur als eine Abschrift oder ein Codex desselben 

 angesehen werden kann 3 > Allerdings finden sich einzelne Zusatze wie der 







i - 



*i — i r 



1) I, S. xxiv 



1 





XXVII. lUi 



dieser Abhandlung 



■ 



i A) icn uaoe es in uieser mmaiiutuiig u» un-w« «««-m^ •••^..» «.« ~— — 



) nfaer auf das Verhaltniss des Ruftis zum Detmar selbst nicht naber eingehen. Nur 

 ., ;: so viel mag ich anfuhren, dass Grautoffs Bemerkungen dariiber nicht ausreichen, 

 noi und was das SchUmmste ist, seine Anfubrungen keineswegs ein behiedigendes 



Bild von dem Text des Rufus gewahren. Es giebt aber in diesem Stellen ?enug, 

 m ^nh» Hof.ir cnrprhpn^Haas Hprsplbe alter und ursDrunshcher ist als was der Lu- 



