102 





% n 





1TI 





GEORG WAIT2, 



*A 



// 



M! 



Vgl. audi das Jahr 1410: 



1 1 





Wolf. 



~ 



Eccard. 



m 



Cives Lubicenses exacer- Cives Lubicenses exacer- 



Detmar €ont. 

 do nemen de van Lubeke 



bati contra Erikum ducem de bati contra Ericum ducem up enen krych yeghen her- 



Lovenborch propter incine- de Lovenburg propter inci- tich Erik van Lovenborcli, 



rationem oppidi Molne per nerationem opidi Molne, in- wente he vorbrand hadde 



eum factam, aggressi sunt in gressi sunt in manu valida Molne dat stedeken, unde 



manu valida terram ipsius, et terram suam, plures muni- reyseden ut an weldegher 



plures municiones ac villas tiones et villas in ea va- hand, unde vorstorden vele 



devastantes, venerunt tandem stantes. Et venientes prope vesten unde dorpe , unde 



contra opidum Ratzeborch. castrum Razeburg, opidum quemen an dat leste vor dat 



Quod percipientes hovales et ipsum primo expugnare coe- slot Razeborgh, unde beghyn- 



etiam stipendiarii ducis in perunt. Quod videntes ca- den dat to stormende. Des 



castro dicti opidi degentes, strenses et opidani, per pon- reyseden de ynwoners des 



una cum incolis opidi per tern fluvii hostibus occur- stedekens unde dat reyseghe 



pontem Lubicensibus occur- runt, 

 rere conati sunt. 



volk van deme slote teghen 

 de Lubeschen over de brugghe des sees. 



An alien diesen Stellen kann es nicht zweifelhaft sein 



Wolf die ur 



spriingliche Fassung bietet, welche der gedruckte Text des Korner etwas 

 verandert hat. Nur mit diesem stimmt die deutsche Bearbeitung, welche also 

 nicht Quelle, sondern nur Ableitung sein kann und sich in Wahrheit als ein- 

 fache Ubersetzung darstellt. 



Hiernach kann es auch nicht wohl zweifelhaft 



| 



wie iiber 



% % 



Blick 



wo 



Stellen geurtheilt werden muss, wo der deutsche Text auf den ersten 

 als vollstandiger erscheint. Wir haben vorher Beispiele genug gesehen 

 der gedruckte Text des Korner gegen den des Wolfenbiitteler Codex Erwei 

 terungen und kleine Zusatze enthalt, die nicht eben auf einer thatsachlich voll 



standige 



Kenntniss der Dinge beruhen. Ahnlich verhalt sich wieder zu 



dem letzteren die deutsche Ubersetzung. Wo jener 1408 sagt: »de quibus 

 vulgo nihil constabat", giebt diese es also wieder: „ wente de ghemenheyt 

 allent dat nicht en weet noch weten schal wat eneme rade vorvalt van der 

 stad weghen", Man vergleiche auch folgende Stelle 1414: 



Korner. 





Detmar Cont. 



Postulabant tamen a judice curiae alium de upgeruchteden borghermester van de 

 diem sibi assignari ad deliberandum super stad Lubek, wente se nicht nughaftigen 



