4 • 



DIE SAGE VOM ODIPUS. 



161 



zu sein scheint, sich poetischen Schopfungen unbefangen hinzugeben, ohne 

 sich durch Geschmacksrichtungen ihrer Zeit und abstracte Theoreme unphilolo- 

 gischer Asthetiker irre fiihren zu lassen. Auf die unerquickliche Polemik ge- 

 gen schiefe, unuberlegle Beurtheilungen des Od. Tyr., wie sie noch die neuste 

 Zeit genug aufzuweisen hat, habe ich zum Frommen meiner Leser und nicht 



Schaden der Sache willig verzichtet. Nur das gebe ich Denen 



b 



• • 



denken, die der Theorie zu Liebe den Odipus urn jeden Preis mit bewusster 

 Schuld beladen wollen, ob sie sich nicht sehr iibereilen, wenn sie mit trium- 

 phirender Miene behaupten, Aristoteles stehe auf ihrer Seite. Dessen Worte 

 besagen aber weiter nichts, als ohne den funbewusst begangnen) Mord des 



Cl 





1 





Vaters wiirde das Schicksal des Odipus fjuagov sein. 



Keiner hat einfacher das Wahre erkannt und es klarer ausgesprochen, 

 als G. W. Nitzsch in der Vorrede zum Kieler Index Scholl. Sommer 1843 



, in scelera teterrima 



P 



vii : 



Pi 



Hominem insita inscientia, naturae igitur morbo 



posse, 



nisi deus intercedat. id suo 



nulla peculia 



ulp 



premitur 



d 



mplo declarat Oedip 

 gerit proruptiorem 



qui 



deoq 



a cautione alienior est", 



weil 



kein tragischer Held sein konnt 



• 













I 





L 





9 + 





m/i * 

















«. % 



; 









i 





■ 





* 



&.A 





4 < 



1 









A 



d 







■ 









Hist.-Pkilol. Classe. V. 



X 



