ft ft 



Ml DIE SAGE VOM ODIPUS. t 165 



\ov CScholl.Il. A, 376. Eustath. p. 369, 40.). rivh cis Kygvydveiav dk\- 



viv Xeyovatv eivctt 'loxdoTqs, tUs wtqqs OI&ttoSos. Phrastor und Lao- 

 nytos, Odipus' Sonne von Iokaste, koinmen im Kriege gegen die Minyer um, 

 welche mit den Thebanern im Streit lagen. Denn es ist rein undenkbar, mit 

 Sterk Hist. Labdacid. p. 70 und Welcker Ep. Cycl. 1, 258. 2,315 nicht 

 Odipus, sondern Laios in dem ersten Salze zu verstehen, dessen Sohne wohl 

 in der Minyas vorgekoramen seien: wenn man die vc&oi des Laios bei Paus. 

 9, 26, 2 hierher zieht, so gehoren diese einer spiiten, ganz isolirten Sage, 

 welche hier nicht in Betracht kommen kann. Noch starker ist derlrrthura 





ft ■ 



m r 



ks und Welckers, die Stelle Soph. 0. K. 262 



XOlVOJV TS TtCtlSoJV XOtV CtVj £t XEiVCO y 8 V Q 9 hi I 



jffa /Jtrj * &vgtv%i\G£Vj k\v dv sxit^vxorct » v 



t 



auf iene angeblichen Sohne des Laios zu beziehen 



weiss Odip 



dort nicht anders, als dass Laios kinderlos gestorben sei, der Dichter aber 

 legt ihm eine Wendung in denMund, welche in einem ganz andern, als dem 

 von Odipus beabsichtigten Sinne von den kundigen Horern aufgefasst werden 

 konnte, vgl. meine Anmerk. zur St. — Wenn nach Pherekydes Odipus die 

 Euryganeia heirathet nach Verlauf eines sviclvtos, so meint er seit dem Tode 

 der Iokaste: einen sviclvtqs wartet Odipus, um die Schuld, die Mutter unwis- 

 send geehlicht zu haben, zu biissen. Auf Pherekydes geht audi die Notiz 



Apollod. 3, 5, 8 zuriick ■: ehl $h 61 yevvqSwcLi rd rsxva tya-ah i{; Kvg vya- 



veias Ttjs f r<rrse<PavTos O.'vgl. ^tpp. E YS ln - Fab - 67 > n - 9 - 



Andre Ziige der altera Sage, Odipus Vergehen, namentlich die Ehe mit 



der eignen Mutter in milderm Licht darzustelten , entnehmen wir den Scholl. 



Eur. Phoen. 13: , Emip£v$i\s 2r ) . KvgvxXstav rr\v "RxtyavTos $ii<Jt Adlov 

 yeyoLuyxsvcti , &i~ i\s &ivcu rov OltMitoSct* ol os avo top A.ctiav (petal yijjjicu 



*n i 



1) Codd. vije Ttv&oavTos, welches. 0. M-fl 11 er Orchom. S. 221 wieder in den Text 

 bringen will, indem er den Konig von Thespia ?ersteht: ihra ist C. Muller ge- 



W 



Recht: denn 



% 



Apollodor bezieht sich ja eben auf Pherekydes. li if 





2) Gemeint ist, wie Valckenaer anmerkt, ^Enifievidtjg 6 yerectXoyog bei Diog. 

 ieb i La$t. 1 3 115; aus der Genealogie der Thebanischen KOnige leitet R. Stiehle 



Philol. 5, 154 nnser Zeugniss her. 



smviA 



