﻿14 A. Dur ig, 



Es scheint für eine Reihe sportlicher Leistungen derjenige besonders quahflziert zu sein, der bei gut 

 ausgebildeter Muskulatur ein möglichst geringes Gewicht als Ballast zu bewegen hat, dessen Fettpolster 

 also gering und dessen Knochenskelett leicht ist. Gerade große Schwankungen in bezug auf den Knochen- 

 bau, die auch nach der Rasse und Nationalität der Person sehr stark wechseln dürften, müssen den 

 Quotienten, der einen Rückschluß auf die Muskelmasse gestatten sollte, sehr verändern. Übrigens wird in 

 diesem Fall ein Maß für das Gewicht in einfache Beziehung zum Längenmaß gebracht, was die Verwert- 

 barkeit des Quotienten von vornherein als zweifelhaft erscheinen läßt. 



Anscheinend viel besser stimmen die Resultate, wenn wir den vonBornhardt vorgeschlagenen 

 Quotienten als Kriterium in unsere Verhältnisse einführen. Setzen wir die Werte in die obige Formel 



X :=: em, so erhalt man 



P 



176.100 





62 



D LI r i g 



172.96 



59 



!eichel 



182.101 



78 



[olmer 



167.95 



= 284 

 = 280 

 = 236 

 = 211. 



75 



Jetzt sieht man die relative Größe des Brustumfanges entscheidend in die Relation treten. Die 

 Reihenfolge ist bei Einführung des Quotienten^ pro 1 cm Körpergröße genau umgekehrt worden. 

 Nunmehr stehen Rainer und Dur ig wesentlich über dem Mittel für kräftige Konstitution, werden 

 also im Gegensatz zu obigem Quotienten zu besonders leistungsfähigen Leuten gestempelt. Dann folgt 

 Reichel, knapp am Mittelwert für kräftige Konstitution, und nunmehr Kolmer, dessen Quotient jenem, 

 der für schwächliche Personen angenommen ist, entspricht. Allerdings trifft auch für ihn diese Bezeich- 

 nung gewiß nicht zu, da er immerhin ein recht rüstiger Gänger ist. Daß aber auch dieser Quotient nicht 

 allgemein gültig ist, dafür liefert ein interessantes Beispiel mein hochverehrter Kollege Prof. Dr. Simony, 

 ein Mann von ungewöhnlich starkem Körperbau (56 Jahre alt) und ganz außergewöhnlich ausgebildeter 

 Muskulatur. Simony ist als hervorragend leistungsfähiger Gänger, als Schwimmer und Ruderer bekannt. 

 Er führte zum Beispiel erst vor kurzer Zeit allein im vierrudrigen Boot und bei teilweise 70 an hohem 

 Wellengang eine Rudertour aus, bei der er in 9^^ ÖO"" zweimal die ganze Länge des Attersees, also eine 

 Strecke von ungefähr 50 km durchfuhr. Dabei stellen sich seine Quotienten, wie folgt: 



aj bei untrainiertem Körper 



-^ = 435, 



186 



bei trainiertem Körper 

 -^=409. 



186 

 b) bei untrainiertem Körper 



81 



bei trainiertem Körper 



186.93 



227 



76 

 Simony, der uns allen an Gesamtkörperleistung jedenfalls weit überlegen ist^ in bezug auf Marsch- 

 leistung mit Rainer und Durig etwa gleichzustellen sein dürfte, wird daher auf Grund des auf fallend 



