﻿Ergebnisse der Monte Rosa-Expedition. 13 



Formel: Wenn Ä" 1= Körpergröße, C nr mittlerer Brustumfang, P = das Gewicht: so \virdP=~~~ im 



HC 



Mittel, für Schwächliche P =r rr^r^. 



HC 



Sucht man also den Ausdruck für die Konstitution, so kann man auch schreiben x ^=. , wobei für 



P 



die Werte für x den Zahlen 240, 210 usw. entsprechen. 



Manche Lebensversicherungen lassen es sich zur Richtschnur dienen, Personen, welche weniger 

 als 340 und mehr als 530^ pro \cm Körperlänge wiegen, als Minderwertige zu betrachten; das sind aller- 

 dings horrende Extreme. Nach unseret Meinung ist das Fettpolster, welches einer Gewichtsmenge von 

 490^ pro 1 cm entspricht, schon recht reichlich und eine Magerkeit von 393^ pro 1 cm eine nicht unbe- 

 trächtliche und sicherlich erheblich unter dem Mittel der optimalen Entwicklung stehende. In der Tat wäre 

 es wichtig, die Frage nach dem wahren Normalgewichte bei gesunden Erwachsenen einer eingehenden 

 Prüfung zu unterziehen . . .«. 



Es sollten also Werte von 340^pro 1 cm und 530^pro 1 cm, wie Rubner sich ausdrückt, »horrende 

 Extreme« sein. Wie fallen aber nun die Quotienten bei uns aus? 



Durig . . 



. 343 



g pro 1 cm 



Rainer . . 



. 352 



» 



Reichel . . 



. 429 



» 



Caspari . . 



. 451 



» 



Kolmer . . 



. 455 



» 



Rainer und Durig liegen ganz an dem untern »horrenden Extrem«, und erst Reichel steht über 

 der »sicher schon beträchtlichen Magerkeit« von 393^ pro 1 cm, die einen Menschen als unter 

 der optimalen Entwicklung stehend kennzeichnet. Nichtsdestoweniger sind aber Rainer und Dur ig 

 die körperlich leistungsfähigsten von allen fünf. Nimmt man Dur ig und Rainer als gleich an, so folgen 

 Reichel, Caspari und Kolmer in der Reihe der Marschleistungsfähigkeit, wobei Kolmer und Caspari 

 wohl ohne alle Frage die am wenigsten leistungsfähigsten sind, während Rainerwie Durig wohl wesent- 

 lich über dem Durchschnitt selbst geübter Touristen einzureihen sein dürfen. Derartige Figuren wie die 

 genannten trifft man in unseren Gegenden ganz speziell bei Sportsleuten mit kräftig trainierter Musku- 

 latur, denn ein geringes relatives Körpergewicht beweist eben noch lange nicht eine ungenügende Aus- 

 bildung der Muskulatur oder geringe körperliche Leistungsfähigkeit, sowohl was schwere als auch schnelle 

 Arbeit betrifft. 



Es trug zum Beispiel Durig wiederholt und wieder vor ganz kurzer Zeit 12 bis 18^^ Last in 

 50 Minuten über 800 m absoluter Steigung auf einem Weg, der sonst für mehr als zwei Stunden veran- 

 schlagt wird. Dasselbe würde Rainer leisten und beide haben Tagesleistungen von 20 Marschstunden und 

 darüber hinter sich. Aber auch für eine Körperarbeit mit den oberen Extremitäten würden beide bei ent- 

 sprechendem Training gewiß nicht weniger als Durchschnittsmenschen leisten können. Es sei dies 

 erwähnt, da unsere Aufstellung gerade die gegenteilige Reihenfolge ergibt, als man nach dem Quotienten 

 erwarten sollte, und speziell die Quotienten von Rainer und Durig so weit unter den bereits nicht 

 mehr als normal anzusetzenden Mittelwert des Quotienten fallen. Es dürfte daher die Allgemeingültigkeit 

 desselben, besonders Sportsleuten gegenüber, doch recht eingeschränkt sein. 



Es ist vielleicht nicht uninteressant zu erwähnen, daß zum Beispiel auch Dr. O. Zigmondy, ein 

 bekannter Alpinist, nur einen Quotienten von 371 und der berühmte Führer Zurbriggen einen solchen 

 von 398 aufweist. Beide müßten daher ebenfalls als Personen von schlechter Entwicklung erachtet werden. 

 Von zwanzig anderen Alpinisten, deren Maße und Gewichte uns übermittelt wurden, zeigt die Hälfte 

 ebenfalls unter 393 liegende Quotienten. 



