﻿80 H. Reichel, 



In zweiter Linie war mit den hierzu veiwcndetcn Metlioden auch die Frage zu beantworten, ob sich 

 der von Mosso und Galeotti^ angegebene Unterschied der physiologischen All<oholwirkung in der 

 Höhe und im Tale auch auf psychischem und nervösem Gebiete nachweisen, respektive bezüglich der 

 subjektiven Wirkung bestätigen lasse. Die beiden Gegenstände sollen einer gesonderten Darstellung unter- 

 zogen werden. 



Die psychische Höhenwirkung. 



Es erscheint in mehreren Richtungen von wesentlichem Interesse, zu entscheiden, ob ein weitgehen- 

 der oder auch nur ein feststellbarer Einfluß der Höhe auf die Zustände des Zentralnervensystems, bezie- 

 hungsweise auf psychische Vorgänge stattfindet. Schon für die allgemeine Auffassung physiologischer und 

 pathologischer Höhenwirkungen ist es von Bedeutung zu wissen, ob und inwieweit dieselben etwa auf 

 primäre Beeinflussung der Nervenzentra zurückgeführt werden können. Erweisen sich doch diese letzteren 

 gegenüber den verschiedenen bekannten Schädigungen als sehr verschieden widerstandsfähig, indem sie 

 durch die einen — zum Beispiel zahlreiche Gifte — zuerst, durch andere — wie Hunger — erst nach 

 allen anderen Organen Schaden nehmen. Dazu kommt, daß wir mit Recht unsere psychische Tätigkeit 

 für die unbedingt wertvollste — ja in letzter Linie einzig wertvolle — Seite unseres Lebens halten, weshalb 

 ihre Integrität und damit die genaue Kenntnis aller darauf wirksamen Einflüsse auch an und für sich 

 das größte Interesse in Anspruch nimmt. 



Es könnte aber auch die unbedingte Verwertbarkeit in großer Höhe gewonnener wissenschaft- 

 licher Beobachtungen — beispielsweise astronomischer — in Frage gezogen werden, solange über 

 Existenz, Richtung und Ausmaß einer psychischen Höhenwirkung keine zureichenden Feststellungen 

 vorliegen. 



Was nun bisher hierüber vorgebracht wurde, beschränkt sich trotz der umfangreichen Arbeit, die 

 in den letzten Jahrzehnten dem Studium der ph3^siologischen Höhenwirkung zugewendet wurde, auf 

 Vermutungen und indirekte Schlüsse. Daß freilich schwerere Störungen des Allgemeinbefindens auch auf 

 die psychischen und nervösen Erscheinungen übergreifen können, ist von vornherein nicht zweifelhaft 

 und wird auch von allen wissenschaftlichen Beobachtern der Bergkrankheit angegeben. 



Schon V. Humboldt,^ Pöppig^ und Tschudi"^ sprechen in ihren Reisebeschreibungen von durch 

 die Höhenwirkung bedingten Zuständen seelischer Störung: Niedergeschlagenheit, Ermattung, Angst- 

 gefühl, Ohnmacht u. a. m. v. Schrötter^ beobachtete an sich selbst gelegentlich einer akuten Erkrankung 

 im Ballon Benommenheit und Verwirrtheit und er belegt diese subjektiven Wahrnehmungen durch die 

 Unfähigkeit zu korrektem Schreiben und geordneter Protokollführung. N. Zuntz und seine Mitarbeiter'' 

 schildern die psychische und nervöse Wirkung von Hochgebirgswanderungen gelegentlich der Darstel- 

 lung ihrer bei der Monte Rosa-Expedition des Jahres 1901 gewonnenen Ergebnisse als erregend durch 

 Neuheit und Intensität der Sinneseindrücke, unter Umständen beruhigend durch Ablenkung bei bestehender 

 Erregung. Sie beschreiben ein Ineinandergreifen von Überreizbarkeit und leichter Erschöpfbarkeit und 

 Ausbrüche von Exaltation und Depression. Sie vermuten ein andersartiges Reagieren des Zentralnerven- 

 systems in der Höhe als im Flachland, betonen aber auch die starke individuelle Verschiedenheit der 



1 L'action phj'siologique de l'alcool ä des grandes altitudes. Labor, scient. intern, du Mont Rosa. Trav. de l'annee 1903, p. 250, 

 Turin 1904. 



2 Voyages aux regions equinoctiales du nouveau Continent, fait en 1799—1804. Paris 1814. 



3 Reisen in Chile, Peru und auf dem Amazonenstrom. Leipzig 1836. 



4 Peru. Reiseskizzen aus den Jahren 1838—1842. II, St. Gallen 1846. 



5 Zur Kenntnis der Bergkrankheit. Wien und Leipzig 1899. Der Sauerstoff in Prophj'laxe und Therapie der Luftdruckerkran- 

 kungen. Belin 1904. 



ß Höhenklima und Bergwanderungen in ihrer Wirkung auf den Menschen. Berlin 1906. 



