﻿Ergehnisse der Monte Rosa-Expedition. 89 



Reaktionen unter den Vexierversuchen, tindererseits der ausgebliebenen Reaktionen unter den Hauptver- 

 suchen wiedergegeben werden. Ein durchgehender Vergleich der beiden Zahlen wird zudem einen 

 gewissen Ri^ickschluß auf die jeweilige Neigung der Versuchsperson zu dieser oder jener Fehlerart gestatten. 

 Die ebenfalls wiedergegebene Summe der beiden Prozentzahlen stellt dann — besser als die übliche 

 Prozentzahl der Fehlersumme — ein einfaches Maß der Fehlerhaftigkeit jeder Versuchsreihe vor, denn es 

 darf als wahrscheinlich gelten, daß die fi^lr die eine Gruppe von Versuchen beobachtete Häufigkeit einer 

 Fehlerart auch für die andere Gruppe zutrifft, während andererseits, wie gesagt, die gleiche Häufigkeit 

 beider Fehlerarten keineswegs anzunehmen ist. Doch ist zu berücksichtigen, daß der Betrag dieser 

 Summe auch schon die wahrscheinlichen Fehler einschließt, so wie das Doppelte der gewöhnlichen 

 Fehlerzahl in einfachen Fällen. Es würden also bei unserer Rechnungsart erst bei 100 Prozent Fehler alle 

 Resultate als zufällig erscheinen. 



Ergebnisse. 



Die Größenordnung der Zeitwerte entsprach im allgemeinem völlig den bisher darüber vorliegenden 

 Daten, sowohl hinsichtlich der einfachen Reaktionszeit, die meist zwischen O'IO und 0'20 Sekunden; 

 als auch der Unterscheidungszeit, die vorwiegend zwischen 0-02 und 0-05 Sekunden gefunden wurde' 

 Die Größe und Häufigkeit der vorkommenden Schwankungen war im einzelnen am vollkommensten an 

 graphischen Darstellungen der Werte jeder Reihe als Zeitfunktion zu überblicken. Doch ließ die Ver- 

 gleichung derselben eine allgemeinere Gesetzmäßigkeit — wie etwa zeitliche Regelmäßigkeit der 

 Schwankungen als Ausdruck schwankender Aufmerksamkeit — nicht mit Deutlichkeit erkennen, weshalb 

 auf deren Wiedergabe verzichtet wird. Auch ausgesprochene Übungseinflüsse vv/aren in den meist kurzen 

 Reihen nur vereinzelt zu erkennen, Ermüdung machte sich in einigen der längeren Reihen am Ende durch 

 leichten Anstieg der Kurven bemerkbar. 



Eine vergleichende Betrachtung des Gesamtverlaufes der auf kurzen Ausdruck gebrachten Ergeb- 

 nisse lehrt zunächst — am deutlichsten an der Hand der wiedergegebenen Kurven — eine weitgehende 

 Übereinstimmung der nach den drei genannten Rechenverfahren ermittelten Werte. Die Übereinstimmung 

 der Resultate arithmetischer Mittelung mit den beiden übrigen beweist nach dem Gesagten, daß jeden- 

 falls eine einseitige Vermehrung der Länge gegenüber der Häufigkeit der langen Werte nicht stattgefunden 

 hat. Naturgemäß sind die absoluten Zahlen der dritten Rechnungsmethode (Schätzung) meist die niedrig- 

 sten, die der zweiten (arithmetische Mittelung) die höchsten. Auf die Größe des Abstandes der beiden 

 gemessenen Werte, also auf das Maß der Unterscheidungszeit (im Sinne Donders') war die Rechen- 

 methode ohne größeren und einheitlichen Einfluß. Auffällige diesbezügliche Unterschiede werden gelegent- 

 lich zu erwähnen sein. Ferner drängt sich ohne weiteres ein durchgreifender allgemeiner Parallelismus 

 zwischen den Reaktions- und Unterscheidungswerten auf, der beweist, daß voneinander unabhängige 

 Variationen der beiden Maßzahlen im großen und ganzen nicht stattgefunden haben, der aber vor allem 

 eine wesentliche Stütze für die Annahme objektiver Richtigkeit auch solcher Feststellungen bietet, deren 

 Ausmaß neben dem der Variationsbreite vielleicht häufig für jede Schlußfolgerung als zu gering erscheinen 

 möchte. 



Im ganzen weisen sämtliche Kurven eine leichte fallende Tendenz auf, die anfangs mehr als 

 später, und im allgemeinen um so stärker hervortritt, je dichter die Reihen zeitlich aufeinanderfolgen, 

 Erscheinungen, die ohne Schwierigkeit auf die zunehmende Übung derVersuchspersonen bezogen werden 

 können. Nach längeren Zwischenpausen der Versuchsreihen treten nicht selten leichte Steigungen wohl 

 als Ausdruck eines Übungsverlustes auf. Doch ist dieses Verhalten kein durchgreifendes und wird noch 

 im einzelnen zu berücksichtigen sein. Die Größe des mittleren Spielraumes übertrifft zwar bei allen Ver- 

 suchspersonen gelegentlich die von Kraepelin für gute Reihen aufgestellte Grenze, jedoch meistens nicht 

 in einem Maße, daß dadurch die Verwertbarkeit der Reihen ernstlich in Frage gezogen wäre. Die Größe 

 der Feh.lerzahl ist im allgemeinen meist groß, jedoch bei den einzelnen Personen recht sehr verschieden, 



