﻿Ergebnisse der Monte Rosa-Expedition. 93 



vier Tage zurückliegt. Hingegen tritt, wie aucti bei Durig und Reichel — Kolmer ist diesbezüglich nicht 

 untersucht — nach mehrwöchentlicher Unterbrechung der Versuche im Tale ein starker Übungsgewinn 

 unmittelbar hervor. 



Es muß demnach auch nach der eingehenden Betrachtung der Resultate das Vorhandensein einer 

 ausgesprochenen Höhenwirkung auf die Dauer und Gleichmäßigkeit der gemessenen einfachen 

 psychischen Prozesse sowie die Sicherheit ihres Ablaufes in Abrede gestellt werden. Doch darf behauptet 

 werden, daß eine Reihe von — vielleicht allerdings zufälligen — Einzelheiten der Versuchsergebnisse zu 

 der Vermutung führe könnten, daß irgendwelche nur allmählich wirksame Faktoren unseres Höhenaufent- 

 haltes in der Richtung einer Erhöhung der psychischen Zeitwerte und vielleicht auch ihrer Variations- 

 breite und Fehlerzahl tätig waren, beziehungsweise eine verhältnismäßig raschere Unterdrückung 

 erworbenen Übungsgewinnes bei sicher erhaltener Übungsfähigkeit, sowie eine durchschnittlich etwas 

 größere Fehlerhaftigkeit der in der Höhe gemessenen Werte mit sich brachten. Unter diesen hypothetischen 

 Faktoren vermögen wir — nach dem Gesagten — die körperliche Anstrengung mit einiger Sicherheit 

 auszuschließen; die winterlichen Eigenschaften des Klimas können infolge ihrer erwiesenen gegensätz- 

 lichen Wirkung nicht zur Erklärung herangezogen werden, ja man könnte vermuten, daß sie einen Teil 

 der in Rede stehenden Wirkung verdeckt haben. Eine gewisse Analogie zu dieser könnte jedoch in der 

 angegebenen Wirkung des Tropenklimas mit einigem Grund erblickt werden; einmal erinnert daran das 

 auch hier sicher nur sehr allmähliche Eintreten wahrnehmbarer Wirksamkeit und zweitens erscheint ein 

 paralleler Einfluß schwieriger Akklimatisation — auch wenn sehr verschiedene Klimate in Betracht 

 kommen — nicht als unwahrscheinlich. Vielleicht reichen aber die genannten unvermeidlichen IVIomente 

 und Umstände, die für die Anstellung solcher Versuche in der Hütte immerhin minder günstig waren 

 als im Laboratorium, aus, um die geringe Differenz der durchschnittlichen Ergebnisse in der Höhe und 

 im Tale zu erklären. 



Endlich sei noch erwähnt, daß irgendwelche anderweitige Zeichen, die auf ein geändertes Verhalten, 

 besonders auf eine Beeinträchtigung unseres seelischen Lebens hingewiesen hätten, während des ganzen 

 Höhenaufenthaltes von uns aneinander nicht beobachtet wurden. Nur Kolmer bot Züge leichter Depression 

 dar, die sich aber mehr in relativ verminderter Unternehmungs- und Arbeitslust als in getrübter Stimmung, 

 geschweige denn in schwereren Störungen des Seelengleichgewichtes äußerten, und die durch die 

 genannten zwar geringen aber anhaltenden körperlichen Störungen dieser Versuchsperson hinlänglich 

 erklärt erscheinen. Insbesondere fehlte an uns allen jede erkennbare Störung des psychomotorischen Aus- 

 druckes: der Rede und der Schrift, was hinsichtlich der letzteren aus den Protokollen und Briefen jedes 

 einzelnen von uns jederzeit ohne Schwierigkeit zu erweisen wäre. 



Das Gesamtergebnis läßt sich dahin zusammenfassen, daß eine wesentliche Beein- 

 flussung unseres psychischen Verhaltens durch das Höhenklima ausgeschlossen werden 

 kann, daß aber manche Einzelheiten an die Existenz einer leichten, nur allmählich hervor- 

 tretenden störenden Wirkung dieses Klimas denken lassen, über welche jedoch ein ent- 

 scheidendes Urteil abzugeben bei der Geringfügigkeit der feststellbaren Ausschläge und 

 der Unmöglichkeit völlig gleicher Versuchsbedingungen nicht angeht. 



