﻿122 A. Dur ig, 



verdrießen läßt. Es wird weiter unten gezeigt werden, wie sehr sich dadurcli die Verläßlichkeit der Resultate 

 gehoben hat und wie eng nunmehr die Grenzen für die Fehlerbreite geworden sind. Durchblättern wir 

 die Protokollhefte, die die Resultate der Gasanalysen enthalten, so ist man überrascht über die Gleich- 

 mäßigkeit der Werte, die man in bezug auf die Zusammensetzung der Gase zusammengehöriger Versuche 

 findet. In einer großen Zahl der Fälle liegen sich die Analysenwerte in unseren Versuchen näher, als man 

 dies sonst sogar bei Kontrollbestimmungen an einem und demselben Gas sieht. Wir haben bei unseren 

 Gasanalysen stets als Grundsatz aufgestellt, Differenzen über 0'03°/o zwischen den Doppelbestimmungen 

 von einem und demselben Gas nicht mehr als zulässig zu erklären. In der Tat wurden aber selten 

 Abweichungen beobachtet, die diese Größe erreichten, meist traten nur Unterschiede von 0-01 und 

 -02 70 auf. 



Eine vorzügliche Kontrolle dafür, daß man mit dem Zuntz'schen Verfahren bei gutem Arbeiten wirk- 

 lich absolut genommen richtige Werte erhält und nicht etwa sich mit Vergleichwerten zufrieden geben 

 muß, ergeben die neuen und neuesten Versuche an dem Tigerstedt-Sonden'schen Respirationsapparat 

 wie die Versuche Benedicts im Respirationskalorimeter. 



Die vorzügliche Übereinstimmung der Werte, die für den Erhaltungsumsatz, bezogen auf die näm- 

 lichen Einheiten mit allen drei Methoden, erhalten wurden, liefern den Beweis, daß die Einwände gegen 

 die kurze Versuchsdauer und die proportionale Probeentnahme jedes Grundes entbehren. Jedenfalls ist es 

 auch bemerkenswert, daß die Werte, die für den Erhaltungsumsatz an ein und derselben Versuchsperson 

 mit dem Zuntz'schen Verfahren gewonnen wurden, durch Beobachtungen, die Jahre später mit anderen 

 Apparaten ausgeführt sind, ihre volle Bestätigung fanden. Wenn bei der Bestimmung der Kohlensäure- 

 ausscheidung und des Sauerstoffverbrauches in gar manchen Versuchen, die mit dem Zuntz'schen Ver- 

 fahren oder mit Hilfe anderer Methodik ausgeführt wurden, wesentlich höhere Werte für den Erhaltungs- 

 umsatz zur Beobachtung gelangten, die wir nicht mehr als richtig ansehen können, so liegt die Ursache 

 für das Zustandekommen solcher Größen sicher an dem Umstände, daß in diesen Experimenten (ganz 

 abgesehen von allen übrigen Fehlern) nicht der Erhaltungsumsatz, sondern auch ein Teil der Ausgaben 

 für Muskelarbeit mit berechnet wurde. Auf diese Weise erklären sich zum Beispiel die hohen Werte für 

 den Verbrauch bei Körperruhe, die Bürgi^ fand. 



Als beweisende Tatsachen für die Übereinstimmung der Resultate, die in Versuchen mit dem 

 trockenen, transportablen Gasmesser, oder in solchen mit der feuchten Gasuhr in kurzen Versuchs- 

 perioden gewonnen wurden, gegenüber jenen Werten, die im Respirationsapparat und Respirations- 

 kalorimeter für den Umsatz gefunden werden konnten, wurden in der voranstehenden Tabelle Beobachtun- 

 gen von Magnus Levy, von Zuntz und seinen Mitarbeitern, von Benedict^ (mittels des Respirations- 

 kalorimeters) und von Johansson^ (in der Respirationskammer) ausgeführt, denen auch noch Daten aus 

 unseren neueren Ergebnissen, über die in der vorliegenden Veröffentlichung berichtet wird, beigegeben 

 wurden. Zur Ermöglichung eines direkten Vergleiches sind die Mittelwerte auf den Umsatz pro Minute 

 und Körperkilo wie auf das Quadratmeter Körperfläche berechnet und die Kohlensäure und Sauerstoff- 

 mengen, die bei der Analysenmethodik im Zuntz'schen Verfahren in Kubikzentimetern ermittelt werden, auf 

 Milligramme umgerechnet. Von den Beobachtungen Benedict's sind nur jene Versuche ausgewählt, die sich 

 auf die Zeit von 1^^ bis 7^^ früh erstrecken, also mit der Schlafenszeit der Versuchspersonen zusammen- 

 fallen, weil in diesen Versuchen die Nachwirkung der Nahrungsaufnahme am vorangegangenen Abend 

 und eine Beeinflussung der Resultate durch Körperbewegungen möglichst ausgeschaltet sind. 



Die voranstehende Tabelle ergibt wohl zur Genüge, daß zwischen den in Berlin, Boston, Stockholm 

 und Wien erhaltenen Resultaten trotz der ganz verschiedenen Versuchsmethoden eine ganz überraschende 



1 Engelmann's Archiv, 1900, p. 508. 



2 The influence of the inanition on metabolism by F. C. Benedict. Carnegie Institution of Washington, 1907. 



3 Skand. Arch., XXI, p. 1. 



