﻿Ergehiisse der Monte Rosa-Expedition. 257 



unbedingt verläßliche Autoren an einem Apparat, dessen tadelloses Arbeiten durch zahlreiche Test- 

 versuche sicher erwiesen ist, zu ganz abweichenden Ergebnissen gelangten, ist in der Tat geeignet, im 

 ersten Augenblick das Vertrauen an der Richtigkeit der eigenen Beobachtungen zu erschüttern. 



Es scheint alles dafür zu sprechen, daß die niederen, von Sonden und Tigerstedt gefundenen 

 Werte dem wirklichen Verbrauche bei den einzelnen Personen entsprechen, und da wir kaum an- 

 nehmen können, daß letztere so geübtere Gänger gewesen seien als jene, die von uns wie von Zuntz 

 und Schumburg nach dem Zuntz'schen Verfahren untersucht wurden, so findet sich anscheinend 

 keine Erklärung für die auffallende Tatsache der so niederen Wegkonstante, die in Stockholm bestimmt 

 wurde. 



Überblickt man die von Sonden und Tigerstedt geübte Versuchsmethodik, so ergibt sich, daß 

 die V/erte für den Umsatz beim Gehen unseren Versuchen gegenüber eher zu hoch als zu nieder aus- 

 gefallen sein müssen. Das Zimmer, in dem die Versuchspersonen gingen (die Respirationskammer), ist 

 zwar ziemlich geräumig, dennoch war das Marschieren in diesem, jedenfalls kein ideales und nicht dem 

 unbehinderten Gehen auf freier Bahn gleichzusetzen, auch das Einbeziehen des Hautgaswechsels mußte 

 den Umsatz im Sinne einer Zunahme beeinflussen. Die lange Dauer des Marschierens, es handelte sich 

 bei den nordischen Forschern um ein ständiges Gehen, läßt es ausgeschlossen erscheinen, daß etwa wie 

 im kurzdauernden Versuch nach zu kurzer Vorperiode eine Ungleichartigkeit im Gaswechsel sich störend 

 geltend gemacht habe und etwa Kohlensäure zurückgehalten worden sei, die, obwohl zum Versuch 

 gehörig, nicht zur Analyse gelangte. In fast allen Stücken (ausgenommen den Mangel der Sauerstoff- 

 analyse) waren daher die Kammerversuche dem kurzdauernden Versuche auf der Tretbahn unzweifelhaft 

 überlegen. Man könnte nun allenfalls noch daran denken, daß beim Versuch in der Respirationskammer 

 die Kohlensäuremenge, die während der einstündigen Arbeit ausgeatmet wurde, nicht entsprechend scharf 

 abzugrenzen gewesen sein könnte, da die Respirationskammer einen Inhalt von mehr als 100 m^ aufwies 

 und mit 12 wr' pro Stunde ventiliert wurde, so daß in der folgenden Ruheperiode noch aus der Arbeits- 

 periode stammende Kohlensäure in der Kammerluft zur Bestimmung gelangte. Dies würde naturgemäß zu 

 einem Verlust an Kohlensäure in der Arbeitsperiode und zur Ermittlung zu niederer Werte für den Umsatz 

 Anlaß geben. Die ausgiebige Durchmischung der Kammerluft und die Art der Berechnung der Resultate ^ 

 sowie die Eichungsergebnisse schließen jedoch eine solche Vermutung vollständig aus und ebenso spricht 

 dagegen die Höhe der anschließend gefundenen Ruhewerte. So schienen die Werte für den Arbeits- 

 verbrauch in den Sonden-Tigerstedt'schen Versuchen einwandfrei festzustehen und doch fand sich 

 beim Nachrechnen der Ergebnisse, daß sich sehr wohl ein Grund für das Zustandekommen der so 

 abweichenden Resultate finden läßt, durch den sich die Unterschiede vollkommen erklären, ja sogar die 

 Werte der .beiden Autoren derart umgestalten, daß diese in ganz vorzüglicher Übereinstimmung mit der 

 angenommenen Wegkonstante zwischen 0*5 und O'ö Kalorien stehen. 



Dank der vollständigen Mitteilung der Versuchsergebnisse — hier zeigt sich wieder der große Wert 

 der ausführlichen Publikation des Zahlenmaterials — entnimmt man nämlich, daß der Grundzustand der 

 Versuchspersonen, von dem Sonden und Tigerstedt einerseits und wir anderseits ausgingen, ein 

 ganz wesentlich verschiedener war, ja auch in den Versuchen der beiden Autoren kein gleichmäßiger 

 gewesen sein kann, wenn sich die Untersuchten auch körperlicher Ruhe befieißigten. ^ 



Bei unseren Versuchen über den Aufwand beim Horizontalmarsch pflegten wir stets Ruhewerte, die 

 bei vollkommener Entspannung der Muskulatur gewonnen waren, vom Gesamtumsatz abzuziehen. Wird 

 jedoch von diesem ein Ruheverbrauch subtrahiert, der nicht bei ebenso vollständiger Muskelruhe 

 gewonnen wurde, so erübrigt natürlich ein geringerer, respektive zu geringer Betrag für den Arbeitsumsatz 

 und der Verbrauch für die Einheit, auf die er berechnet wird, muß dann ebenfalls nieder ausfallen. Es 

 läßt sich nun hierüber jedenfalls streiten, ob es richtig sei, einen Wert, der dem reinen Erhaltungsumsatz 



1 1. c, p. 28 u. ff. 



2 1. c, p. 174 u. 114. 



Uenkschr. d. mathem.-natiiru'. Kl. P,d. LX.\X\'l. 3ß 



