﻿266 A. Dur ig, 



findet und dabei waren die Unterschiede, die sie feststellen wollten, der subtilsten Art. Die Extremwerte 

 für den Sauerstoffverbrauch im Ruheversuch mögen in folgender Zusammenstellung unter Weglassung 

 der Dezimalen wiedergegeben sein. 



Bornstein Ott 



Niederster Wert 246 ^ 236 2 



Höchster Wert 349 ^ 394 * 



Differenz 103 158 



Größe der Abweichung in Prozenten . . . 42*2 61-5 



Daß die Ursache für derartige Unterschiede zu einem großen Teile durch die Verdauungsarbeit 

 bedingt ist — die übrigen Werte verteilen sich alle zwischen die Größen — ist wohl unzweifelhaft. 



Betrachten wir demgegenüber die Ausschläge, die das Stehen herbeiführte, so ergibt sich für diese 

 in Kubikzentimetern pro Minute bei 



Bornstein Ott 



absolut 3 bis 37 21 bis 126 



in Prozenten des Ruhewertes ... 1 » 12*5 6-8 » 39 



Die gefundenen Unterschiede bei den Stehversuchen fallen daher noch vollkommen in die Schwan- 

 kungsbreite der Ruheversuche und können daher nicht dazu herangezogen werden, den Umsatz bei der 

 Steharbeit zu kennzeichnen. Es sind den beiden genannten Autoren wohl auch selbst die großen Unter- 

 schiede zwischen den Werten aufgefallen, die sie für sich selbst als Ausdruck des Umsatzes beim Stehen 

 berechneten, sie glaubten aber diese durch die verschiedene Stellung, welche sie beim Stehen einnahmen, 

 erklären zu können, die Grundlagen der Versuche sind jedoch keinesfalls ausreichend, um einen der- 

 artigen Schluß ziehen zu können. 



Einen befriedigenden Einblick in die Verhältnisse vermögen auch die Versuche Katzenstein's 

 wie die bezüglichen Beobachtungen von Zuntz und Schumburg nicht zu geben, dagegen liegen 

 22 etwas bessere Stehversuche vonReach^ vor, die sich sämtlich auf eine Versuchsperson beziehen. 

 Diese lassen sich in drei Gruppen gliedern, je nachdem die Person frei stand oder sich beim Stehen nach 

 hinten oder nach vorne geneigt aufstützte. Wenn die Versuchsperson sich vorne an einer Querstange 

 hielt und etwas nach rückwärts gelehnt, asymmetrisch stand, war der Verbrauch am kleinsten. Größer 

 wurde er beim vollkommen freien, asymmetrischen Stehen und am größten, wenn der Untersuchte sich 

 vorn, an der Stange haltend, etwas vornüberbeugte. Im Mittel wurde pro Minute und Kilogramm ein 

 Mehrverbrauch von 2 Kalorien beobachtet. 



Das Verhalten der Versuchsperson ließ aber, wie Reach erwähnt, manches zu wünschen übrig, 

 eine Annahme, die wesentlich durch die Höhe des Erhaltungsumsatzes gestützt wird. Es schwankte 

 nämlich der Sauerstoffverbrauch zwischen 250 und 290 cm% also um 15''/o, und wenn demnach auch die 

 Versuche Reach's um Vieles besser sind als jene von Bornstein und Ott, so ist auch durch sie keine 

 sichere Feststellung des Verbrauches beim Stehen erfolgt, da ein viel zu hoher Wert als Erhaltungsgas- 

 wechsel subtrahiert wurde, so daß der Aufwand für die Steharbeit gewiß zu klein ausgefallen ist. Den 

 sichersten Beweis für diese Annahme liefert die Tatsache, daß in vier von den acht Versuchen, in denen 

 bei rückwärts gebeugter Stellung beobachtet wurde, der Sauerstoffverbrauch geringer ausfiel als in Körper- 

 ruhe bei der liegenden Versuchsperson. 



1 p. 624, IV a. 



2 p. 626, XIII a. 



3 p. 624, I a. 



4 p. 624, II a. 



5 Landvv. Jahrbücher, 1908, p. 1078, Biochemische Zeitschrift, XIV, p. 440 und XV, p. 501. 



