﻿Ergehnisse der Monte Rosa-Expedition. 267 



Berechnet man den Sauerstoffverbrauch für die Versuchsperson auf Grund der Körperoberfläche, 

 so erhält man 230 gegen 275 an^, den gefundenen Mittelwert. Dieser Mehrverbrauch im Liegen gegenüber 

 dem wahren Erhaltungsumsatz würde allein schon 3-7 Kalorien pro Kilogramm und Minute bedeuten, 

 also fast das Doppelte von dem, was im Mittel für den Aufwand beim Stehen gefunden wurde. Addieren 

 wir die 3-7 Kalorien zum mittleren Aufwand für die Steharbeit, den Reach bestimmte, so erhält man für 

 diese einen Wert von 5-7 Kalorien oder wenn man den größten Wert nimmt, 9 Kalorien pro Kilogramm und 

 Minute Steharbeit; dadurch würden nun bei einer Marschgeschwindigkeit von 100 in pro Minute und einem 

 Aufwand von 0' 5 Kalorien pro Meter und Kilogramm Horizontalbewegung nach Abzug der Steharbeit 

 nur mehr 0-44 (0'41) Kalorien als Aufwand für die reine Horizontalbewegung verbleiben, und damit auch 

 der Verbrauch für die Geharbeit als solche etwas niedriger, wenn auch nicht von wesentlich anderer 

 Größenordnung anzusetzen sein. 



Bezüglich der Beobachtungen, die über die Höhe des Umsatzes bei der Steharbeit ausgeführt wurden, 

 wäre auch auf die Versuche Widlund's ' hinzuweisen, die sich nur auf die Bestimmung der Kohlensäure 

 allein erstrecken; es genügt wohl, von diesen anzuführen, daß in mehr als der Hälfte der Versuche beim 

 Stehen ein niederer Verbrauch als beim Liegen unter Ausschaltung von Muskelbewegungen bestimmt 

 wurde. 



Wegen der ganz unbefriedigenden Resultate, die demnach derzeit noch über die Höhe des Ver- 

 brauches beim Stehen vorliegen, ist es wohl ziemlich unnötig, darüber schlüssig zu werden, ob es zweck- 

 mäßiger sei, den Verbrauch des Stehenden an Stelle des Erhaltungsumsatzes in Abzug zu bringen. Es ist 

 ziemlich wahrscheinlich, daß das Einhalten der Gleichgewichtslage während des Gehens mit viel 

 geringerem Aufwand an Energie erfolgt als beim Stehen und auch kaum zu entscheiden, ob nicht ein Teil 

 der beim Stehen geleisteten Muskelarbeit während der Arbeit beim Gehen zweckmäßig verwertet wird, 

 also unberechtigter Weise in Abzug gebracht würde. Die obige Betrachtung sollte nur dartun, daß eine 

 schwerwiegende Verschiebung der Resultate durch die Berechnung der Geharbeit unter Berücksichtigung 

 des Umsatzes, den man annähernd für das Stehen anzusetzen hat, nicht stattfindet. 



Unter den Abstrichen, die bei der Berechnung des reinen Umsatzes für das Gehen auszuführen 

 wären, ist auch an den Mehraufwand für die Vergrößerung der Lungenventilation und der Herzarbeit 

 zudenken. Beide Faktoren hat Zun tz besonders in seinen Pferdeversuchen gründlich berücksichtigt. 



Man wird jedoch kaum unzweckm.äßig verfahren, wenn man die Absicht, den Aufwand der 

 Extremitätenmuskeln beim Horizontalmarsch für sich ermitteln zu wollen, nicht verwirklicht, da man 

 sonst recht wenig sichere Größen in Rechnung zu stellen hat, die wegen ihrer Kleinheit nur sehr schwer 

 richtig zu bestimmen sind. Bei einer Steigerung des Atemvolums um nahezu 50 l pro Minute wie in jenem 

 Marschversuch, in dem ich im schnellsten Tempo ging, ist hierfür natürlich ein ganz beträchtlicher Wert 

 (0'09 Kalorien von dem pro Meter und Kilogramm berechneten Wert) abzuziehen. 



Über den Einfluß der Geschwindigkeit auf die Höhe des Umsatzes beim Marsch auf 



horizontaler Bahn. 



Es ist eine jedem Soldaten bekannte Erscheinung, daß die Zurücklegung einer Wegstrecke im 

 »Schnellschritt« eine viel größere Anstrengung bedeutet, als wenn derselbe Weg in gewöhnlichem Marsch- 

 tempo durchschritten wird. Auch von selten der physiologischen B'orschung hat man diese Erscheinung 

 speziell im Hinblick auf die militärische Bedeutung der Frage experimentellem Studium unterzogen und 

 es ist ein unzweifelhaftes Verdienst von Zuntz, daß er gemeinsam mit Schumburg als Erster Unter- 

 suchungen über die Höhe des Umsatzes bei steigender Marschgeschwindigkeit ins Auge faßte ^ und die 



1 Skandinavisches Archiv, XVII, p. 290. 



2 Physiologie des Marsches, p. 283. 



37* 



