﻿Ergebnisse der Monte Rosa-Expedition. 273 



Die vorstehende Tabelle X enthält das von Caspari mitgeteilte Versuchsmaterial in seinen End- 

 ergebnissen. Da der Verfasser die Mittelwerte der Beobachtungen gebildet hat und diese zur weiteren 

 Diskussion ausschließlich heranzog, erscheint es zulässig, die Einzelwerte trotz verschiedener Grund- 

 bedingungen, die in beiden Versuchen bestanden, nach den Marschgeschwindigkeiten zu ordnen. 

 Zur besseren Übersicht wurden die Werte für den Umsatz bei den beiden Versuchspersonen in der 

 zweiten und dritten Spalte der Tabelle unmittelbar nebeneinander gesetzt, weshalb die erste und letzte 

 Kolonne das Wachsen der Geschwindigkeit anzeigt. (Tab. X.) 



Wenn man die zusammengestellten Resultate übersieht, so ergibt sich vorerst, daß der Verbrauch 

 bei M. und B. gegenüber dem oben angeführten Wert für die Wegkonstante (0'55) ganz ausgesprochen 

 gesteigert ist, daß also ein unzweifelhafter Zuwachs des Umsatzes unter dem Einfluß erhöhter Geschwindig- 

 keit stattgefunden hat. Der Verbrauch bei B. ist aber beim Wachsen des Marschtempos von 122-2 auf 

 135-7 in ein recht wenig gleichmäßiger, so daß sich innerhalb dieser Grenze ein gesetzmäßiger Einfluß des 

 Geschwindigkeitszuwachses nicht erkennen läßt. Man findet, daß die Zahlen ungefähr gleichmäßig um 

 einen Mittelwert von 0-97 Kalorien schwankten, so daß es scheint, als wäre der Verbrauch bei B. für 

 dieselbe Geschwindigkeit höher als für M. Hierfür spricht auch der Umstand, daß M. bei noch schnellerem 

 Gehen ebenfalls Werte für den Umsatz aufweist, die kleiner sind als jene, die bei der von B. erreichten 

 größten Geschwindigkeit beobachtet wurden, obwohl diese wesentlich tiefer liegt. Ich möchte daher hier- 

 durch die von Caspari abgeleitete Gesetzmäßigkeit nicht als erwiesen erachten, daß maximal trainierte 

 Menschen die gleiche Arbeit, auf welche sie trainiert sind, mit demselben Verbrauch für die Einheit des 

 Effektes leisten. Zum mindesten liefern die ganz wenigen, in bezug auf die Marschgeschwindigkeit an- 

 nähernd zusammenfallenden Versuche, die in den Ergebnissen nicht vollkommen übereinstimmen, hierfür 

 keinen zwingenden Beweis und auch die unten angeführten Kurven, in denen versucht wurde, 

 graphisch den Einfluß des Geschwindigkeitszuwachses darzustellen, ergeben keinen besseren Anhalts- 

 punkt für eine Gesetzmäßigkeit. 



Es mögen nun unsere eigenen Versuche folgen, die sich auf Geschwindigkeiten beziehen, welche 

 von 47 bis 152 ni pro Minute wechselten. Ein noch langsameres Marschtempo als jenes von 47 m konnten 

 wir beim Marschieren auf freier Bahn nicht erzielen, da wir immer wieder in einen schnelleren Schritt 

 verfielen, als beabsichtigt war. Es dürfte übrigens eine Geschwindigkeit, bei der man für die Zurücklegung 

 eines Kilometers 21 Minuten benötigt, wohl an jene untere Grenze heranreichen, die im allgemeinen für 

 das Gehen noch in Betracht kommt, während ein Tempo, in dem der Kilometer in 6V2 Minuten zurück- 

 gelegt wird, der größten Schnelligkeit entsprechen dürfte, die man durch längere Zeit im Marsch noch 

 einzuhalten vermag. Die Versuche sollen ebenfalls ganz analog wie die bisher erwähnten, nach den 

 Marschgeschwindigkeiten geordnet, angeführt werden. 



Wegen der Eigenart im Gang des einzelnen und des Bestrebens, den gewöhnten Wanderschritt 

 einzuhalten, gelang es nicht bei uns allen, Geschwindigkeitsvariationen über das ganze Ausmaß von 

 47 bis 152 ni zu erzielen, denn es zeigte sich bei der Berechnung der Resultate, daß die Werte der Gang- 

 geschwindigkeit bei jeder Versuchsperson immer das Bestreben hatten, sich einer mittleren Größe zu 

 nähern, und es scheint mir, daß gerade diese Tatsache auf den wesentlichen Unterschied zwischen dem 

 erzwungenen Gehen auf der Tretbahn und jenem auf freier Strecke hinweist. Sehr ausgesprochen waren 

 die Unterschiede in unseren Marschgeschwindigkeiten nur dann, wenn wir beabsichtigten, ganz besonders 

 langsam oder ganz besonders rasch zu gehen. (Tab. XI.) 



Der gewöhnliche Wanderschritt stellte sich bei Durig auf rund IQO m pro Minute ein (siehe 

 besonders die älteren Versuche) \ bei Rainer schwankte er zwischen 80 und 90 m pro Minute, bei 

 Reichel zwischen 95 und 100m und bei Kolmer fanden wir hierfür 60 bis 70 m ^. 



1 Arch. f. Anatomie ii. Physiologie, Suppl., 1904, p. 445. 



2 Siehe auch oben, p. 23 [263]. 



Denkschr. d. mathem.-natvirw. Kl. Bd. LX.XXVI. 38 



