﻿Ergebnisse der Monte Rosa-Expedition. 277 



daß mit steigender Zunahme der Geschwindigkeit jeder weitere Zuwachs stets einen höheren Anstieg 

 des Verbrauches herbeiführt. 



In Abb. B sind auch die von Gas pari an den Dauergängern gefundenen Werte eingetragen. Von 

 diesen fehlen leider alle Versuche, die bei geringeren als den maximalsten Geschwindigkeiten ausgeführt 

 sind. Die bei B. gewonnenen Werte weichen so sehr voneinander ab, liegen aber andrerseits bei so ähn- 

 lichen Geschwindigkeiten \ daß sie nicht zu einer Kurve vereinigt werden können. Bringt man die zwei 

 zusammengehörigen Versuche bei 122 und \2ß m Geschwindigkeit und jene sechs Werte, die unter- 

 einander sehr ähnlich sind und um die Geschwindigkeit von 133 m liegen, mit dem Versuche, der bei 

 ] 29 ni pro Minute ausgeführt wurde, in Verbindung, so erhält man zwei Kurvenstücke, die sich sehr gut 

 jenem von Rainer anschließen und auf einen etwas höheren Verbrauch hindeuten, als ihn L. Zuntz bei 

 derselben Marschgeschwindigkeit gehabt hätte. In ihrem mittleren Verlauf würden die Kurvenstücke sich 

 sogar fast ganz mit Rainer's Werten decken. Diesem Verhalten nach würde B. etwas unökonomischer 

 gegangen sein als L. Z., wesentlich unökonomischer aber als D., was, wie erwähnt, wohl auf den Umstand 

 zurückgeführt werden kann, daß die Grundbedingungen (Belastung, Tretbahn) nicht dieselben waren. 



Ganz aus dem Rahmen des Verhaltens aller bisher besprochenen Versuchspersonen fällt jenes von 

 M., für den ebenfalls eine Kurve nur sehr willkürlich entworfen werden kann. Verbindet man die ungefähr 

 in aufsteigender Reihe sich folgenden Punkte miteinander, so gewinnt man eine viel flacher verlaufende 

 Kurve, als man auf Grund jener von L. Z. und Durig vermuten möchte, ja sie wird fast als nach unten 

 konkav zu deuten sein. Auch ist dann der fehlende Anfangsteil der Kurve kaum annähernd ähnlich jenem 

 in unseren Versuchen zu denken. Es ist nun nicht gut anzunehmen, daß M. sich trotz seines hohen 

 Trainings ganz anders verhalten habe als so geübte Gänger wie L. Zuntz, Rainer und Dur ig, auch ist 

 es auffallend, daß M. bei einer Geschwindigkeit, die seine Leistungsfähigkeit auf das höchste beanspruchte, 

 so wenig mehr umgesetzt hat als bei einem Marschtempo von 130 bis 140 in pro Minute, das für ihn als 

 Dauergänger gar kein so absonderliches gewesen sein kann. Vergleicht man übrigens seinen Umsatz bei 

 dieser letztgenannten Geschwindigkeit mit jenem von L. Z. und D. bei gleichem Tempo, so sieht man, daß 

 er hierbei zwar etwas ökonomischer als L. Z., aber weniger ökonomisch als A. D. gegangen wäre. Auch 

 hier haben wir es mit viel zu wenigen Zahlen zu tun, als daß wir einen gesicherten Einblick in die 

 wirklich gegebenen Verhältnisse gewinnen können, und wenn auch die Werte für den Umsatz bei 130 bis 

 140 m Geschwindigkeit in eine recht befriedigende Übereinstimmung mit den wenigen Versuchen 

 gebracht werden können, die bei gleichartiger Geschwindigkeit an anderen ausgeführt wurden, so werden 

 die zwei bisher einzeln dastehenden Beobachtungen bei den größten bisher erreichten Marschgeschwin- 

 digkeiten erst einer weiteren Stütze bedürfen. Von großem Werte wäre es jedenfalls, wenn bei so 

 vorzüglich geübten Gängern, wie es M. und B. waren, die ganze Kurve des Umsatzzuwachses entworfen 

 und mit jener von gewöhnlichen Menschen, die nicht berufsmäßig Sportsleute sind, verglichen werden könnte. 



Die Ähnlichkeit im Verlaufe der beiden, das Verhalten von Dur ig und L. Zuntz kennzeichnenden 

 Kurven, sowie die Tatsache, daß sich diesen auch die Kuiven von Rainer, Kolmer und Reichel sehr 

 gut anfügen, legte die Möglichkeit nahe, daß sich vielleicht eine einfache, mathematische Beziehung 

 zwischen den Werten ableiten lasse. Es passen aber die Werte der beiden Kurven weder in die 

 Gleichung eines einzigen Kurventypus, noch ist die Formel eine solche, daß man etwa an einfache Bezie- 

 hungen wie den Teil emer Parabel^ oder Hyperbel denken könnte, was nachstehende Gleichung für die 

 Durig'sche Kurve beweist: 



100 _j; = 60 • 00 + • 0356 x -0- 005037 x' + 0- 00004379 x^, 



die diese als Potenzkurve charakterisiert. Ganz unzweifelhaft ist die Zahl der Versuche für die genauere 

 Feststellung einer derartigen Darstellung derzeit noch viel zu gering und es wird weiterer Unter- 



1 Siehe p. 33 [273]. 



2 Etwa von der Form 100 (y — • 525) = • 0009 (x — 73 • 00)'''= 



