﻿300 A.Dur ig. 



ö ; 



Kolmer, der bei den Versuchen auf horizontaler Bahn als außerordentlich schlechter Gänger quali- 

 fiziert wurde, dessen Wegkonstante wir aber im voranstehenden richtiggestellt haben, erscheint mit 

 einem Aufwand von 5'0 Kalorien pro Meterkilogramm Steigarbeit als außerordentlich ökonomisch 

 gehender Bergsteiger, der mit einem Wirkungsgrad von 46 "5% aufwärtssteigen soll. Er wäre also ebenso 

 wie Zuntz, bei dem im Jahre 1901 ein Wirkungsgrad von 42* 7% bestimmt wurde, dem gewiß touristisch 

 geübten Müller, der bei der Steigarbeit nur 29 bis 38% Wirkungsgrad aufwies, weit überlegen gewesen. 

 Ist es schon auffallend, daß zwei geübte Gänger, wie Kolmer und Müller, die in Bezug auf ihre 

 Leistungsfähigkeit annähernd gleich, und zwar als mittlere Touristen aufzufassen sein dürften, sich so 

 ganz verschieden verhalten sollten, so ist es auch kaum als wahrscheinlich anzusehen, daß gerade 

 ungeübte Gänger, wie die übrigen Teilnehmer an der Expedition, dem geübten Müller in der Ökonomie 

 des Steigens so weit überlegen sein sollten. 



Die Erklärung, die Zuntz und seine Mitarbeiter dafür geben wollen, indem sie die Gangart des 

 Einzelnen für diese Erscheinung verantwortlich machen wollen, scheint bei dem gegensätzlichen Ver- 

 halten von Kolmer und Müller wohl nicht recht stichhältig. 



Faßt man das Bild, das die voranstehende Tabelle gibt, zusammen, so ergibt sich ein durchgreifen- 

 der Unterschied zwischen den Zahlen in der ersten und der zweiten Hälfte der Tabelle. In der ersten 

 Hälfte derselben finden wir ausschließlich Steigkonstanten, die um 8 "5 Kalorien liegen. In der zweiten 

 dagegen fallen die meisten Werte um ein Mittel von 6*8 Kalorien zusammen, wenn wir die extrem 

 niederen Werte bei Kolmer und Zuntz nicht in Rechnung stellen. Diese letzteren gruppieren sich zu 

 einer dritten Größe von 5-5 Kalorien. Die Unsicherheit in der Beurteilung der allergrundlegendsten Frage, 

 wie groß der Aufwand des Menschen für das Meterkilogramm Steigarbeit beim Gehen auf ansteigender 

 Bahn sei, die durch die genannten Versuche somit keineswegs behoben wurde, hat auch durch die 

 Versuche, die Bürgi mit einer anderen Methodik ausführte, keine Klärung erfahren, da dieser Autor 

 abermals zu ganz anderen Zahlenwerten gelangte. 



Die Versuche Bürgi's wurden in Tabelle II zusammengestellt. Es kann als zwecklos gelten, 

 diese zum Vergleich mit unseren Beobachtungen genau zu berechnen, da Bürgi nur die Kohlensäure- 

 produktion bestimmte und der kalorische Wert der ausgeatmeten Kohlensäure sich natürlich während 

 jedes Versuchs geändert hat. Um einen annähernden Einblick in die Höhe des Umsatzes zu gewinnen, 

 genügt es daher vollkommen, mit einem respiratorischen Quotienten von 0"80 als Mittelwert zu rechnen, 

 um die Größe des Sauerstoffverbrauchs und dadurch den Gesamtumsatz in Kalorien zu gewinnen. Für 

 die Besprechung bietet die Einheitlichkeit der Werte, die zur Diskussion herangezogen werden, jedenfalls 

 einen gewissen Vorteil. Für die Feststellung des Ruheumsatzes dient wieder der aus dem Körpergewicht, 

 beziehungsweise der Körperoberfläche berechnete Wert, derauf Grund der bekannten Konstanten ermittelt 

 wurde. Da der Weg in Bürgi's Versuchen genau beRannt ist, kann die Horizontalkomponente für Bürgi 

 als rüstigem Gänger mit gleich hoher Wegkonstante, wie sie in unseren Versuchen ermittelt wurde, berechnet 

 werden und dann auf Grund der Steigung und des Körpergewichtes Bürgi's der Aufwand für das Meter- 

 kilogramm Steigarbeit (Spalte 11 und 12) und der Wirkungsgrad (Spalte 13) abgeleitet werden. Da es als 

 vollkommen irrelevant gelten kann, ob in diesem Falle der Aufwand für das Meterkilogramm um einige 

 Prozente höher oder niedriger gegriffen wird, mag die Berechnung zulässig erscheinen. Von den in der 

 Tabelle angeführten Versuchen Bürgi's sollen vorerst nur die in der Nähe von Brienz ausgeführten 

 Versuche besprochen werden, und zwar ohne die nach dem Trainieren gewonnenen Resultate zu berück- 

 sichtigen. 



1 Arch. für (Anat. u.') Physiologie, 1900, p. 509. 



