﻿316 



A. Dur ig, 



Tabelle VII. i 



Steigarbeit 

 Meterkilogramm 



308 

 360 

 362 

 377 

 378 

 379 

 391 

 398 

 401 

 410 

 415 

 420 

 428 

 460 

 466 

 504 



Gesamtkalorien 



4991 

 5031 

 5575 

 5446 

 6585 

 6918 

 5472 

 6106 

 6562 

 5924 

 6275 

 5924 

 6022 

 6349 

 6692 

 6937 



Kalorien 



nach Abzug des 



Verbrauches 



für die 



Horizontalbewegung 



3048 

 3223 

 3515 

 3553 

 4505 

 4838 

 3515 

 3846 

 4329 

 3894 

 4043 

 3820 

 4126 

 4446 

 4264 

 4309 



— (Kalorien pro 

 a 



Meterkilogramm) 



•83 



•94 



•69 



•42 



•9 



•7 



•97 



•66 



•8 



•63 



•74 



•09 



•64 



•65 



•15 



•55 



Die zahlreichen, im Jahre 1901 von Zuntz und seinen Mitarbeitern ausgeführten Versuche, lassen 

 ebenfalls keinen gesetzmäßigen Einfluß der Geschwindigkeit erkennen. Bei Waidenburg findet sich 

 bei geringster Geschwindigkeit und bei 13% Steigung der höchste Verbrauch für das Meterkilogramm 

 Steigarbeit und auch bei 25% Steigung ergibt sich bei einer Zunahme des Effektes von rund 419 auf 

 501 Meterkilogramm eine Abnahme, anstatt der erwarteten Zunahme des Umsatzes; genau dasselbe trifft 

 bei Kolmer zu, ja zufällig entspricht seiner weitaus höchsten Marschleistung (1077 Meterkilogramm) in 

 Brienz (I. Periode) der geringste Verbrauch und auch der Leistung von 1085 • 7 Meterkilogramm auf dem Rot- 

 hornbei niederem Verbrauch, steht gleich nachher in Brienz ein wesentlich höhererUmsatz bei nur 773 Meter- 

 kilogramm Steigarbeit gegenüber. Daß die Übung, die Wegbeschaffenheit oder das Klima dabei keine 

 Rolle gespielt hat, geht daraus hervor, daß man analoges bei Versuchen am selben Tage findet. Ganz 

 gleich liegen die Verhältnisse bei den übrigen Herren, zufälliger Weise begegnen wir fast durchgehends 

 höheren Werten für die geringere Minutenleistung als für die größere. Es kann natürlich kein Zweifel 

 darüber bestehen, daß dieses Verhalten nicht wirklichen Tatsachen entspricht, sondern es ist anzunehmen, 

 daß die Geschwindigkeitsänderungen, die in den erwähnten Versuchen in Betracht gekommen sind, nicht 

 so große Ausschläge im Umsatz herbeigeführt haben, daß diese die Breite der Abweichungen der Ver- 

 suche untereinander überstiegen hätten. Andere Beobachtungen, die für die Frage in Betracht kommen 

 würden, liegen nicht vor, denn meine Versuche vom Bilkengrat, in denen es sich jedesmal um mehr- 

 stündige Märsche handelte, zwischen denen an versuchsfreien Tagen übrigens noch weiter trainiert 

 wurde, lassen wegen des Einflusses der steigenden Übung eine Diskussion über die Wirkung des 

 Marschtempos nicht zu. In unseren neuen Versuchen von Neuwaldegg im Sommer ist ein Einfluß der 



1 Siehe Katzenslein: Über die Einwiikung der .Muskeltätigkeit auf den Stoffverbrauch. Pfl üger's Arch., Bd. 49, p. 330 u. ff., 

 speziell Tabelle Uc7, p. 364. 



