﻿318 



A. Dur ig. 



leicht in Geharbeit umsetzen können, selbst wenn man auf horizontaler Strecke geht.^ Es scheint daher am 

 naheliegendsten, zwischen jenen Versuchen Vergleiche zu ziehen, in denen der Gesamtumsatz für die Arbeit 

 gleich groß war, doch auch dies ist unzulässig, da wir hierdurch das zu suchende Resultat bereits von 

 vornherein beeinflussen würden. Es nützt daher nichts anderes als auf die Wegkonstante zurückzu- 

 greifen, doch hat man hierbei zu berücksichtigen, daß jeder Fehler in der Bestimmung der Wegkonstante 

 sich als Einfluß der Neigung des Weges auf die Höhe des Umsatzes ausdrücken muß. 



Ist die Wegkonstante als eine zu große bestimmt worden, so zieht man bei den Versuchen, in 

 denen die Horizontalkomponente einen großen Teil des Gesamtumsatzes bei der Arbeit ausmacht, einen 

 unverhältnismäßig hohen Anteil für die Horizontalbewegung ab und der Wert für die Steigkonstante 

 fällt dadurch klein aus, dieser wird dann um so mehr wachsen müssen,- je mehr im Ausmaß der ganzen 

 Arbeit die Horizontalkomponente gegen die Steigkomponente zurücktritt und dadurch ist dann schon die 

 Gesetzmäßigkeit einer Umsatzsteigerung entworfen, ohne daß eine solche tatsächlich vorhanden gewesen 

 sein muß. Diese Betrachtung besagt, daß wir bei der Unsicherheit, die noch über die Höhe der Weg- 

 konstante bei einzelnen Personen, besonders aber bei jenen, die in den älteren Versuchen beobachtet 

 wurden, herrscht, die ganze Frage nach dem Einfluß der Neigung eigentlich gar nicht in Diskussion 

 gezogen werden kann, und zwar dies um so mehr, als in diesen Beobachtungen auch über die Höhe des 

 Umsatzes für das Meterkilogramm Steigarbeit noch keineswegs eindeutige Resultate erzielt wurden. 



Wenn man also mit Hilfe der in den einzelnen Reihen bestimmten Wegkonstante die Größe der 

 Horizontalarbeit zusammen mit jener der Steigarbeit als Gesamtarbeit in Rechnung stellt, so wird man wohl 

 der theoretischen Forderung, nur Vergleichbares miteinander in Parallele zu stellen, gerecht, wird sich 

 dabei aber über die grundsätzlichen Bedenken nicht weghelfen können, denen gegenüber die Zuflucht 

 zum Begriffe »Vergleichswert« ebenfalls nichts zur Rettung beitragen kann. Es mögen daher zur Orien- 

 tierung, dort wo nicht der kalorische Umsatz bereits berechnet ist, nur die Sauerstoffwerte als Ausdruck 

 für den Umsatz angeführt sein.^ 



Tabelle VIII a. 



A. Loewy. 





Arbeit pro Minute 

 Meterkilogramm 



Sauerstoffverbrauch pro Meterkilogramm Arbeit 





Steigung 13° 17' 



Steigung 17° 47' 



Steigung 21° 27' 





Über 500 Meterkilogramm 



1-728 





— 





Über 700 Meterkilogramm 



— 



1-332 



1-640 

 1-738 





Über 800 Meterkilogramm 



1-342 

 1-353 



1-485 



— 





Über 900 Meterkilogramm 



1-271 



1-381 



— 













Bei A. Loewy fallen die Werte bei der niedrigsten Steigung zwischen 1-27 und 1-73 cm'' Sauer- 

 stoff pro Meterkilogramm, bei größter Neigung der Bahn begegnet man einer ganz analogen Größe wie bei 



1 Siehe zum Beispiel Versuch Nr. 411 von Tab. XIII, Kapitel X, p. 49 [289] in dem 152-5?« Weges pro Minute in der 

 Horizontalen bei 76- 1 kg Gewicht zurückgelegt wurden. Pro Minute wurden dabei für die Geharbeit 11.871 Kalorien umgesetzt. 



2 Die Werte in Meterkilogramm stimmen nun natürlich nicht mehr mit jenen für Meterkilogramm Steigarbeit in den Original- 

 tabellen überein. 



