﻿328 A. Dur ig, 



Da es sich aber alles in allem nur um drei vergleichbare Versuche handelt, von denen jeder einen anderen 

 Wert lieferte, wird wohl keiner derselben eine Beweiskraft besitzen. Auch bei Zuntz läßt sich keine 

 Abhängigkeit des Umsatzes vom Training erkennen. Zusammengefaßt lautet das Ergebnis also dahin, 

 daß bei einer Person in einer Versuchsreihe eine Verbesserung der Ökonomie beim Gehen nach den 

 Übungsmärschen beobachtet wurde, während bei einer anderen eine Verschlechterung eintrat, in allen 

 übrigen sieben Fällen wurde kein oder nur ein unsicherer Ausschlag nach oben oder nach unten erzielt. 



Es ist dies ein etwas anderes Resultat als jenes, zu dem die genannten Autoren kamen, da sich aus 

 dem Gesagten ergibt, daß die Versuche einen gesetzmäßigen Einfluß des Trainings nicht erweisen 

 konnten. Der Grund für den Unterschied in der Beurteilung liegt darin, daß ganz vereinzelte Werte ja 

 sehr leicht einen entscheidenden Ausschlag nach einer oder der anderen Seite herbeiführen, der jedoch 

 gleich verändert wird, wenn man nahegelegene Werte zur Beurteilung der Lage heranzieht. Die Berech- 

 tigung dieses Verfahrens im gegebenen Falle wurde bereits oben nachgewiesen, doch möge noch erwähnt 

 sein, daß das Einbeziehen von Versuchen, die bereits nach zweitägigem Trainieren gewonnen wurden, 

 auch durch die Anschauung der Autoren selbst gerechtfertigt erscheint, die annehmen, daß Leo Zuntz 

 durch den Marsch von der Gnifetti-Hütte zur Margherita-Hütte und zurück, also nach einem Weg 

 von etwa 272 Stunden hin und IV2 Stunden zurück, bereits für das Gehen auf Eis und Schnee trainiert 

 gewesen sei,^ was in einer Verringerung seines Umsatzes bei den Marschversuchen auf der Gnifetti- 

 Hütte zum Ausdruck kam. Für das Gehen auf festem Boden liegen die Verhältnisse für das Training 

 natürlich günstiger, auch handelte es sich in den einbezogenen Versuchen um größere Marschleistungen. 



Es kann wohl kaum als Ausdruck subjektiven Empfindens gelten, wenn wir diesen etwas unsicheren 

 Tatsachen gegenüber, aus denen allein die Versuche von Zuntz und Schumburg als beweisend hervor- 

 ragen, die eigenen auf dem Bilkengrat ausgeführten Versuche über das Training als sicher fundierte 

 bezeichnen und annehmen, daß diese den Beweis geliefert haben, daß beim Trainieren eines sonst 

 geübten Gängers unter dem Einflüsse zunehmender Übung und Leistungsfähigkeit der Muskulatur der 

 Effekt und der Wirkungsgrad ansteigt. Die Ursache für die größere Verläßlichkeit dieser Ergebnisse liegt 

 wohl darin, daß es möglich war, ausgehend von den reichen Erfahrungen, die Zuntz und seine Schüler 

 früher gesammelt hatten und die ich mir selbst in seinem Laboratorium und in gemeinsamer, wochenlanger 

 Arbeit mit ihm aneignen konnte, Verbesserungen in der Durchführung der Experimente und Analysen 

 zu schaffen, die wesentlich zum Gelingen beitrugen. Außerdem galt die ganze Arbeit dieses auf der 

 Sporneralpe verbrachten Sommers fast ausschließlich der Durchführung der Respirationsversuche an 

 einer einzigen Versuchsperson, während im Jahre 1901 eine ganze Fülle von Fragen an sechs Teil- 

 nehmern in Angriff genommen worden war. Es kann auch sicher als ein Vorteil bezeichnet werden, 

 daß der Verfasser von Jugend auf an Sport und anstrengende Marschübungen im Gebirge gewöhnt ist. 

 Da seine Muskulatur vor den Bilkengratversuchen, während drei Vierteljahren, fast vollkommen ungeübt 

 geblieben war, mußte sie besonders geeignet sein, den Einfluß des Trainings zu studieren. Auch der 

 Umstand, daß es die Leistungsfähigkeit des Verfassers als Gänger ermöglichte, die Versuche auf mehrere 

 Stunden auszudehnen, während früher immer nur ganz kurz dauernde Märsche ausgeführt worden 

 waren, trug sicher wesentlich dazu bei, daß die Resultate gleichmäßiger wurden. 



Die Beobachtungen auf dem Bilkengrat gelangten in der Weise zur Durchführung, daß in einer 

 ganzen Reihe von Versuchen beim ersten Morgengrauen der Aufstieg auf den 2446 m hohen Bilkengrat 

 angetreten und in einem Zuge, ohne Rast, durchgeführt wurde, wobei ich fast während der ganzen 

 Dauer durch den Respirationsapparat atmete und beim Passieren einzelner Höhenlagen Gasproben der 

 Exspirationsluft entnommen wurden, während ich eine bestimmte, abgesteckte Strecke passierte. 



Die Beobachtungen wurden in zwei Perioden durchgeführt, zwischen denen ziemlich anstrengende 

 Hochtouren eingeschaltet waren, um ein möglichst ausgiebiges, nicht allein der Versuchsstrecke angepaßtes 

 Training zu erzielen. Nachstehende Tabelle gibt die Versuche wieder, insoweit es sich hierbei um die 

 Beobachtungen handelt, die nicht nach Alkoholzufuhr ausgeführt wurden. 



1 Höhenklima, p. 259. 



