﻿330 A. Dur ig, 



Bezüglich der Anordnung der voranstehenden Tabelle ist zu bemerken, daß die Versuche, die einer 

 Versuchsnummer zugehören, am selben Tage ausgeführt sind, wobei die einzelnen, unter a, b, c, d ange- 

 führten Werte den Beobachtungen, die während des Aufstieges in den einzelnen Versuchsstrecken aus- 

 geführt wurden, entsprechen. Die zweite, dritte und vierte Kolonne enthalten die Daten für die Umrechnung 

 der Arbeit für die horizontale Fortbewegung auf Steigarbeit (Meterkilogramm), die in Spalte 6 der eigent- 

 lichen Steigarbeit zugezählt ist. 



Ein Überblick über die Tabelle lehrt, daß der Wirkungsgrad im Verlaufe des Trainings stets ange- 

 stiegen ist. ^ Anfangs war dessen Zunahme gering, später jedoch stärker. Es ist demnach die Höhe der 

 Verbrennungsvorgänge für die Leistung von einem Meterkilogramm Arbeit geringer geworden und die 

 Arbeit ökonomischer geleistet worden. Dies war jedoch nicht der alleinige Erfolg des Trainings, sondern 

 es ist auch der Effekt mit der Übung, und zwar anfänglich sogar stärker als der Wirkungsgrad gestiegen. Es 

 bestand daher die Wirkung des Trainierens anfänglich hauptsächlich darin, daß ohne Steigerung des 

 Umsatzes (ja sogar mit einer geringen Verminderung) des Aufwandes für das Meterkilogramm Arbeit 

 wesentlich mehr Steigarbeit pro Minute geleistet wurde, während dann, als einmal ein gewisses Marsch- 

 tempo erreicht war, dieses ziemlich konstant blieb, dafür aber der Wirkungsgrad weiter anstieg. ^ Unzweifel- 

 haft war es das Gefühl der Anstrengung, das diese Art des Erfolges herbeiführte. Wenn sich im Verlaufe 

 des Trainings die Verbrennungsvorgänge vermindern und zugleich die Pulsfrequenz und die Herzarbeit 

 absinkt, so ist es möglich, ohne ein Gefühl des Unbehagens rascher zu gehen. Diese Beschleunigung 

 des Schrittes ging aber natürlich nicht ad infinitum fort, sondern nur insolange, bis das gewöhnlich ein- 

 gehaltene Tempo erreicht war (der Wanderschritt Fischer's), von da ab machte sich das ausgesprochene 

 Absinken des Umsatzes geltend, das anhielt, bis anscheinend ein Maximum des Trainings erreicht war. 

 Bis dahin war ungefähr ein Monat verflossen. Wie bereits in dem Original bemerkt, ist dieses an einer 

 Versuchsperson erzielte Resultat nicht beweisend für das Verhalten der Allgemeinheit und es wird Sache 

 weiterer Studien sein,, festzustellen, wie sich verschiedene Personen im Training verhalten. Auch diesen 

 Resultaten gegenüber möchte ich betonen, daß ich die Werte für den Umsatz pro Meterkilogramm Arbeit 

 keinesfalls als absolute Werte, sondern nur als Näherungswerte ansprechen möchte. 



Über den Einfluß des Höhenklimas auf den Umsatz bei der Steigarbeit. 



Die Untersuchungen über den Aufwand beim Gehen auf horizontaler Bahn^ haben mit einer gewissen 

 Wahrscheinlichkeit ergeben, daß der Verbrauch für die Zurücklegung einer ebenen Strecke im Höhen- 

 klima ein größerer ist als in der Ebene. Viel zahlreicher als die Beobachtungen über den Horizontalmarsch 

 sind jene über den Steigungsmarsch im Hochgebirge; ihr Ergebnis ist jedoch keineswegs ein klares und 

 eindeutiges. Es ist nur in wenigen Fällen möglich, den Verbrauch beim Gehen auf gleichartiger Bahn 

 und bei gleichartiger Geschwindigkeit in Parallele zu stellen, und vielfach sind es verschiedenerlei Kom- 

 ponenten, die gleichzeitig zu einer Verschiebung der Werte beigetragen haben. 



Wieder war es Loewy,"^ der zuerst die Frage nach dem Einfluß der Luftverdünnung auf den 

 Umsatz bei der Leistung von Arbeit im pneumatischen Kabinett in Angriff nahm; es gelang ihm jedoch 

 nicht, einen solchen nachzuweisen. Da uns hier nur Marschversuche beschäftigen sollen, . sei auf die 

 betreffenden Beobachtungen nicht näher eingegangen. Aus dem Hochgebirge liegen Versuche von 



1 Nur in einer Reihe betsteht eine Ausnahme, die durch das Ankämpfen gegen starken Föhn bedingt ist (siehe das Original). 



2 Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, daß diese Ergebnisse bei A. Loewy in Oppenheimer's Handbuch der Bio- 

 chemie, IV. Bd., p. 262, nicht ganz richtig wiedergegeben sind, indem daselbst angeführt ist, es habe sich nur der Effekt, nicht der 

 Wirkungsgrad geändert, während, wie ersichtlich und im Original angeführt, sowohl Effekt wie Wirkungsgrad angewachsen sind. 



3 Siehe Abschnitt X, p. 42 [282]. 



4 Pflüger's Arch., Bd. 66, p. 484. 



