﻿Ergebnisse der Monte Rosa-Expedition. 363 



hältnissen bei j ener Versuch sperson (Zuntz) findet, die iieute wohl am meisten Erfahrung in 

 Respirationsversuchen hat, so daß selbst SO^/o betragende Abweichungen — im allgemeinen ein enormer 

 Ausschlag — bei Frequenzzählungen nach der Lage der Sache nicht allzu schwer ins Gewicht fallen. Bei 

 der Methodik der Zählungen von Fuchs deutet aber alles darauf hin, daß wir es nicht mit wirklichen 

 Ruheversuchen zu tun haben. Fuchs betont, daß er sich die Werte der Atemfrequenz von der einen auf 

 die übernächste iVIinute nicht habe merken können (obwohl die Zahl der Atemzüge nach seiner 

 Angabe selten um mehr als einen halben Atemzug differierte), was wohl etwas überraschend ist, wenn man 

 sich vorstellt, daß er im Verlaufe einer Stunde 30 mal eine ganz analoge Zahl feststellte. Aus dieser 

 Anführung geht aber hervor, daß Fuchs entweder die Atemfrequenz am Schlussejeder Minute (dieser 

 fällt zusammen mit dem Momente des Beginnes der folgenden, in der aber auch schon die Pulsfrequenz 

 genau gezählt werden sollte!) diktiert hat oder selbst notierte, beides ist aber nach unseren wie Johan- 

 sons Erfahrungen mit dem, was man wirklich einen Ruheversuch nennt und mit einer exakten Zählung 

 der Atmungs- oder Pulsfrequenz unvereinbar. Es ist auch aus der Darstellung nicht zu erkennen, wieso 

 Fuchs imstande war, die Bruchteile von Atemzügen während einer Minute zu beobachten. Nach unserer 

 Erfahrung gelingt dies wohl einer zweiten Versuchsperson mit Hilte der Stoppuhr oder der graphischen 

 Registrierung; wir würden aber nicht im Stande sein, mit einiger Sicherheit bei Selbstbeobachtung im 

 fortlaufenden Sekundenrhythmus ohne Störung des Versuches (und bei gleichzeitiger Beobachtung der 

 Uhr während einer Minute) alternierend solche Zählungen der Atmungs- und Pulsfrequenz mit einer auf 

 Dezimalen gehenden Genauigkeit auszuführen. Dann, wenn wir Zählungen der Atmungsfrequenz einer 

 Versuchsperson während einer Minute ausführten, begnügten wir uns stets damit, alle während einer 

 Minute begonnenen Atemzüge zu notieren, ohne auf die Bruchteile einer Minute oder eines Atemzuges 

 Rücksicht zu nehmen. 



Was nun die Frequenzsteigerung betrifft, die Fuchs auf Col d'Olen beobachtete, ist zu bemerken^ 

 daß diese trotz der Anschauung von Fuchs bei Betrachtung der Kurve über die Atemfrequenz keineswegs 

 eindeutig hervorgeht. 



Betrachten wir die Atemfrequenzen bei ihm in Erlangen vom 30. Juli bis 10. August und vergleichen 

 diese mit jenen von Col d'Olen vom 14. bis 26. August, also während einer fast analogen Zeit, so ist das 

 Verhalten, das in beiden Kurven ausgesprochen ist, fast genau dasselbe. Es ist dabei wegen der Erklärung, 

 die Fuchs gibt (Verschwinden von Alkohol-undTabakwirkung, Übung im Ruhigliegen), hervorzuheben, daß 

 dem 30. Juli in Erlangen schon eine ganze Versuchswoche voranging, während derer sich die »Entgiftung« 

 von Alkohol und die Übung besonders bemerkbar gemacht haben müßte. Wenn wir daher ebensogut 

 annehmen könnten, daß im Gefolge der Reise, des Aufstieges, der ungewohnten Situation, vielleicht der 

 Unruhe im. Hause, die auf Col d'Olen erst zu gewöhnen war, die Frequenz der Atemzüge anfänglich höher 

 gewesen ist, so soll .damit nur gesagt sein, daß die Versuche von Fuchs nicht als beweisend dafür 

 angesehen werden können, daß sich bei ihm eine »energische Reizwirkung« des Höhenklimas geltend 

 gemacht hat, die auf die Atemfrequenz bereits in 2856 m einen großen Einfluß ausgeübt hat, der bei 

 anderen Personen in solchem Umfange gewiß nicht nachzuweisen war. Ist die Frequenzsteigerung bei 

 Fuchs auf Col d'Olen wirklich durch das Höhenklima bedingt gewesen, so ist eben — wenn wir von deren 

 Ausmaß absehen — eine Person mehr beobachtet worden, bei der die Zahl der Atemzüge sich schon in so 

 geringer Höhe vermehrt, während dies bei anderen Personen nicht der Fall ist. 



Auch die Entscheidung über die Frage, ob das, was Fuchs auf Col d'Olen als Akklimatisation 

 ansieht, wirklich in diesem Sinne gedeutet werden darf, muß wohl derzeit noch unerledigt bleiben. Aut 

 dem Monte Rosa fand Fuchs eine solche Anpassung nicht, dagegen sprechen unsere Versuche bei sehr 

 langem Aufenthalt in der Capanna Margherita dafür, daß eine solche, vielleicht im Sinne einer Anpassung 

 an das Klima zu deutende, Verminderung der Zahl der Atemzüge zustande kommen kann. Wir beob- 

 achteten nämlich an allen unseren Versuchspersonen durchschnittlich eine Verminderung der Zahl der 

 Atemzüge während der Dauer des Gipfel aufenthaltes, ganz analog wie wir sie schon im Jahre 1903 bei 

 Durig, nicht aber bei Zuntz gesehen hatten. Von wesentlicher Bedeutung kann diese Verminderung der 



