﻿388 A. Dur ig, 



fassen. 1 Auch gegen den Versuch Jaquet's bestehen unzweifelhafte Bedenken. ^ Außer dem Sporner- Alp- 

 Versuch wurden nur noch Beobachtungen in dieser Höhe angestellt, die nach der Rückkehr aus einer 

 höher gelegenen Station ausgeführt wurden, also die Wirkung von zweierlei Komponenten in sich 

 bergen. 



Aus der Höhe von 2000 bis 3000 m liegen 24 Versuchsreihen vor; zu diesen gehören die Beob- 

 achtungen auf dem Rothorn, auf Col d'Olen und in der Betempshütte. In vier Versuchen wurde eine 

 Abnahme des Minutenvolums beobachtet. Ein verminderter Wert stammt von J. Loewy, die übrigen 

 von Waidenburg, Müller und Sarteur. Da wir außerdem noch sieben Werte finden, in denen ein Kon- 

 stantbleiben des Atemvolums in dieser Höhe zum Ausdruck kommt, so stehen 13 Versuchsreihen, in denen 

 eine ausgesprochene Zunahme bestand, im ganzen 11 gegenüber, in 'denen keine Zunahme beobachtet 

 wurde, es ist also für das Verhalten in dieser Höhenlage als wahrscheinlich anzunehmen, daß auf Grund 

 individueller Verschiedenheiten nur etwa die Hälfte der Menschen mit einer Vergrößerung des Minuten- 

 volums reagiert. In einer Höhe von 4000 bis 5000 77z ist die Zunahme des Atemvolums schon in den aller- 

 meisten Fällen unverkennbar ausgesprochen. Sie fehlte nur beim Soldaten Solferino, dessen Atemvolum 

 höchstwahrscheinlich unrichtig bestimmt wurde, ^ ferner bei Waldenburg, von dem nur ein unvoll- 

 ständiger Versuch aus dieser Höhe vorliegt. Auch je ein Versuch an Sarteur wäre hieher zu zählen, den 

 wir ebenfalls nicht als zu sehr beweiskräftig ansehen dürfen, da bei den damaligen Mosso'schen Beob- 

 achtungen über das Atemvolum und den Chemismus des Gaswechsels noch recht große Mängel bestan- 

 den. ""^ Allerdings dürfen wir auch den Versuchen von Kuss, die im Sinne einer Zunahme des Minuten- 

 volums sprechen, keine allzu große Bedeutung beilegen und müssen berücksichtigen, daß in vielen Fällen 

 die Volumzunahmen recht geringfügige sind, während in anderen Steigerungen des Minutenvolums um 

 60% und darüber beobachtet wurden. 



Man gelangt also in bezug auf das Verhalten des Minutenvolums zu dem folgenden Resultat. Aus 

 geringen Höhen liegt eine unzulängliche Zahl vergleichbarerBeobachtungen vor, und wir wissen derzeit nicht, 

 ob in Höhen, die zu therapeutischen Zwecken aufgesucht werden, eine Steigerung der Minutenventilation 

 oder sogar eine Abnahme derselben zustandekommt; auch können wir kaum angeben, ob die beobachteten 

 Ausschläge nur auf rein akzidentellen Ursachen beruhen, die mit dem Höhenklima nichts zu tun 

 haben. 



Als wahrscheinlich ist ein individuell verschiedenes Verhalten zu erwarten. 



In Höhen, wie sie dem Durchschnitt der Berggipfel auf unserem Kontinent entsprechen, ist trotz 

 des wesenüichen Absinkens des Luftdruckes nur etwa bei der Hälfte der untersuchten Personen eine 

 Steigerung des beobachteten Minutenvolums eingetreten und erst in den größten Höhen trat die Ver- 

 mehrung der Ventilation fast ^ allgemein gültig zu tage. Ob es in der Tat auch Personen gibt, die selbst 

 dann noch, wenn sie bis auf 4500 «z oder mehr vordringen, keine Vermehrung der Ventilation aufweisen 

 oder bei denen eine solche verschwindend klein ist, ist heute nicht zu entscheiden. 



Es ist demnach die Steigerung des Minutenvolums jedenfalls keine derartige, daß man als allgemein 

 gültiges Gesetz, wie man erwarten möchte, eine Zunahme des Volums proportional dem Absinken des 

 Luftdruckes annehmen darf, und insbesondere in geringen Höhen ist die Wirkung des Höhenklimas auf 

 die Ventilation keine charakteristische. Wir müssen uns daher vielmehr der Auffassung Jaquet's 

 anschließen, obwohl seine Versuche keinen Beweis dafür geliefert hatten, daß erst in großen Höhen 

 eine regelmäßig auftretende Ventilationssteigerung zu erwarten sei. 



1 Siehe p. 139. 



2 Siehe p. 163. 



3 Siehe p. 139. 



* Siehe »Der Mensch auf den Hochalpen«, p. 270. 



5 Das Wort »fast« dürfte unter Berücicsichtigung der Wertigkeit der Beobachtungen gestrichen werden dürfen. 



