﻿Ergehnisse der Monte Rosa-Expedition. 395 



selben Überlegungen wie bei der Berechnung des Umsatzes bei der Arbeit läßt sich dann die Ventilation 

 pro Meter und Kilogramm Horizontalbewegung berechnen und bei der Steigarbeit die Ventilation für das 

 Meterkilogramm Steigarbeit feststellen, wenn man die der Horizontalkomponente entsprechende Venti- 

 lation in Abstrich bringt. Oder man schlägt einen einfacheren Weg ein und berechnet durch Division der 

 Gesamtventilation durch das Produkt Weg mal Gewicht oder Steigung mal Gewicht die Ventilationsgröße 

 für die Einheit der Horizontalbewegung oder der Steigarbeit. 



Für unsere eigenen Versuche haben wir letzterem Verfahren der Einfachheit halber teilweise den 

 Vorzug gegeben, da bei beiden Verfahren Unsicherheiten nicht zu umgehen sind. Wir können sicher 

 nicht voraussetzen, daß sich die Ventilationsgrößen etwa so wie die Größen des Umsatzes bei Ruhe, Hori- 

 zontalmarsch und Steigerungsmarsch addieren und müssen vielmehr annehmen, daß die Reize auf das 

 Atemzentrum bei Muskelarbeit, insbesondere aber bei Muskelarbeit im Hochgebirge sich nicht einfach 

 arithmetisch summieren, wie wenn es sich um gleichartige Größen handeln würde. Wir wissen zum 

 Beispiel nicht, ob die beim Horizontalmarsch ^ eintretende Steigerung der Ventilation wirklich für die 

 Horizontalbewegung bei der Steigarbeit noch zustande kommt. 



Der Zweck der Ventilationssteigerung bei der Arbeit und der Grund, warum sich das Ansprechen 

 des Atemzentrums auf die Reizung durch Kohlensäure, beziehungsweise auf Abbauprodukte ausgebildet 

 hat, ist doch nur der, die Menge der schädlich wirkenden Kohlensäure, beziehungsweise der Abbau- 

 produkte zu verringern und für deren Entfernung zu sorgen. Inwieweit dies erreicht wird, dafür kann 

 nur der Erfolg der Gesamtventilation ausschlaggebend sein, die in der Größe des reduzierten Minuten- 

 volums zum Ausdruck kommt, weshalb eine gewisse Berechtigung dafür besteht, das Verhältnis zwischen 

 der Gesamtventilation und der Arbeit ins Auge zu fassen. Hinsichtlich der Leistung der Atem- 

 muskulatur wird aber die Größe der unreduzierten Minutenventilation den einzig richtigen Einblick 

 geben. Vergleichbar bleiben nach diesem Prinzip allerdings nur jene Versuche, die auf ähnlichen Wegen 

 ausgeführt wurden und in denen die Arbeit annähernd gleich groß war. Überblicken wir die aus der 

 Literatur vorliegenden Ergebnisse. 



Von A. Loewy, J. Loewy und L. Zuntz wurden bestimmt: 



Für den Horizontalmarsch in Berlin und Col d'Olen eine Ventilation pro Meter und Kilogramm aus- 

 gedrückt in Kubikzentimetern. ^ 



Berlin Col d'Olen 



A. Loewy 2-55 2-62 



J. Loewy 2-77 3-37 



L. Zuntz 3-24 2-14. 



Es ergibt sich daraus, daß bei Loewy die Ventilation auf Col d'Olen beim Horizontalmarsch 

 annähernd dieselbe war wie in Berlin, bei J. Loewy war sie etwa im selben Ausmaße gesteigert, wie sie 

 bei Zuntz gesunken war. 



Einheitlich bei allen war aber das Atemvolum für das Meterkilogramm Steigarbeit in der Höhe 

 gesteigert. ^ 



Berlin Col d'Olen Gnifettihütte 



A. Loewy . . 26-86 38-17 55-20 



J. Loewy . . 25-35 34-06 39-41 



L. Zuntz . . . 17-91 38-05 40-11. 



1 Das Verhalten der Atmung beim Horizontalmarsch bei so langsamem Marschtempo wie beim Steigen wurde bisher gar nicht 

 untersucht. Die Verhältnisse liegen hier analog wie bei der Feststellung der »Leerlaufarbeit« für das Gehen auf ebener oder ansteigen- 

 der Bahn. 



2 Die Werte sind unter Abzug des Ruhewertes berechnet und bedeuten nichtreduziertes Volum. 



3 Berechnet unter Abzug der Ruheventilation und der Ventilation beim Horizontalmarsche. 



