﻿Ergebnisse der Monte Rosa-Expedition. 401 



10% gestiegen; ganz besonders hoch ist die Zunahme bei Rainer, der während des Winterversuches 

 unwohl war. 



Betrachten wir die Ventilation auf dem Monte Rosa, so ist diese bei uns allen während der Arbeit 

 in der Höhenstation in dem Maße gestiegen, daß bei keinem das reduzierte^ Volum auf dem Monte 

 Rosa hinter jenem, das in der Ebene gefunden wurde, zurückblieb. Bei Durig und Reichel ist das Volum 

 in fast gleichem Maße, und zwar um rund 18%, über den Wert aus der Ebene erhöht. Bei Kolmer 

 war in den ersten drei Versuchen der Wert konstant .geblieben, am folgenden Versuchstag schnellte er 

 aber gewaltig empor, viel höher als bei uns allen (um 25%), ein Verhalten, das wohl möglicherweise auf 

 ein unzweckmäßiges, weniger leistungsfähiges Arbeiten seiner Atemmuskulatur hindeutet. Bei Rainer 

 finden wir keine Steigerung ausgesprochen; dies besagt jedoch nur wieder das, was wir schon wissen, 

 daß er während des Unwohlseins in Wien ganz gewaltig überventilierte, weshalb wir den Wiener Wert 

 nicht als Normalwert ansehen dürften. 



Es könnte der Einwand erhoben werden, daß das wahre Verhalten der Ventilation durch die Art der 

 Berechnung verschleiert worden sei. Es wurde daher, obwohl wir, wie oben dargelegt, dieser Anschauung 

 keineswegs beipflichten, für Durig die Ventilation unter Abzug der Ruheventilation, beziehungsweise 

 bei der Steigarbeit nach Abzug der Ruheventilation und jener, die der Horizontalkomponente entspricht, 

 berechnet; es ergaben sich folgende Werte für die Ventilation beim Horizontalmarsch 



Geatmet cm^ Luft 

 beobachtet reduziert 



Wien .. 100-7 m 2-16 2 -09 (Mittel aus dem zweiten, dritten und 



vierten Versuche der Tabelle Xa)^ 



Semmering 104-3 fw 2-41 2-07 



beziehungsweise für die Ventilation beim Steigungsmarsch auf festem Boden: 



cm^ Luft (reduziert) 



Wien 27-19 . 



Sporneralpe ^ untrainiert 28-44 



trainiert 27*57. 



Es rücken sich nun die beiden Werte von der Sporner Alpe sogar noch näher und eindeutig geht 

 hervor, daß das bei der Leistung glei eher Art eit geatmete, reduzierte Volum bei Durig in 

 verschiedenen Höhen ein gleich großes war. 



Wenn wir schon bei dem Verhalten der Ventilation des ruhenden Menschen das Bestehen einer 

 Luxusatmung bestritten haben und die Annahme einer allgemeinen Gültigkeit an der Hand von Versuchs- 

 ergebnissen widerlegten,* so liefern unsere Versuche über die Steigarbeit neuerlich den Beweis, daß es 

 gewiß eine große Zahl von Menschen gibt, die das Absinken des wahren (reduzierten) Minutenvolums 

 im Höhenklima fast mit mathematischer Genauigkeit kompensieren, in großen Höhen eventuell sogar 

 überkompensieren, so daß für gleich große Arbeit bei ihnen stets dasselbe oder e\'entuell sogar ein größeres 

 (reduziertes) Volum geatmet wird, selbst wenn zur Erreichung dieses Zweckes die Ventilation auf das 

 Doppelte steigen muß. Wir werden dabei wieder auf dasselbe Resultat geführt, das schon an früherer 

 Stelle erwähnt wurde, daß eines der Hauptmomente, das dem Vordringen in größere Höhe eine Grenze 

 setzt oder dieses verlangsamt (geringere Leistung), in dem Verhalten der Atemmechanik gesucht 

 werden muß. 



1 Pro Meterkilogramm Steigarbeit berechnetes Volum. 



2 Diese Versuche wurden gewählt, um einen annähernd gleich großen Mittelwert für die Geschwindigkeit in Wien und auf dem 

 Semmering in Parallele stellen zu können. 



3 Gesamtmittel. 



4 Über die Diskussion A. Loewy's über die Luxusatmung an späterer Stelle. 



