﻿402 



A. Dur ig, 



4. Die Vitalkapazität. 



Gegenüber den individuell recht verschiedenen Erscheinungen, welche die einzelnen, bisher im 

 Höhenklima untersuchten Personen hinsichtlich ihrer Atemmechanik zeigten, wird das Verhalten in bezug 

 auf die Vitalkapazität bei allen im großen und ganzen gleichartig beschrieben, ja auch in der pneumati- 

 schen Kammer hat man eindeutig das nämliche Resultat erhalten, daß unter der Einwirkung verminderten 

 Druckes die Vitalkapazität verringert wird. Teilweise wurden außerordentlich große Abnahmen der Vital- 

 kapazität beobachtet. So beschreibt Paul Bert^ eine Abnahme der Vitalkapazität auf die Hälfte bei einem 

 Barometerstand von A2Q)min Hg, der ungefähr jenem entspricht, welchen man auf dem Monte Rosa 

 beobachtet. Die Ausschläge, die Mos so auf dem Monte Rosa fand, sind wesentlich geringer und würden 

 sicher noch viel weniger beträchtlich sein, wenn Mos so an Stelle des an der Gasuhr abgelesenen 

 Volumens das umgerechnete Volumen angegeben hätte, welches das Gas in der Lunge der Versuchs- 

 person bei 37° C und Sättigung mit Wasserdampf eingenommen hätte. Die Werte, wie sie Mosso anführt, 

 lauten gekürzt in Litern und unter Berechnung der Änderung in Prozenten: 



Turin 



Mosso 3 



Bizzozero 4 



Solferino 4 



Marta 5 



Sarteur 5 



Jacchini 4 



Margheritahütte 



3-1 

 3-7 

 4-4 

 4-6 



4-7 

 4-5 



Prozentische Abweichung 

 vom Normalwert (Ebene) 



20 

 13 



3 

 10 



9 



6 



Die Größe der Veränderung, die die Vitalkapazität bei den einzelnen Personen erfuhr, war also eine 

 recht schwankende, ja, die Abnahme um 3% bei Solferino fällt wohl in die Beobachtungsfehler und 

 wenn wir die Temperatur und Wasserdampftension berücksichtigen könnten, würden wir bei ihm sogar 

 eine Zunahme der Vitalkapazität finden. 



Zuntz und Schumburg- sprachen sich dahin aus, daß die Verminderung der Vitalkapazität nur 

 eine vorübergehende sei, die sich sehr bald ausgleicht, und diese Angabe ist auch in die Literatur über- 

 gegangen, da sie auch durch die Versuche von Loewy eine Stütze zu finden schien. Wir können dieser 

 Anschauung, jedenfalls was ihre Allgemeingültigkeit betrifft, nicht beistimmen. Denn bei Zuntz und 

 Schumburg wurden am ersten wie am letzten Aufenthaltstage in Zermatt und in der Betempshütte wie 

 auch während der Aufenthalte selbst ganz analoge Werte für die Vitalkapazität gefunden. ^ Auch Loewy's 

 Versuche^ dürfen wir nicht in dieser Weise deuten. Einesteils fehlt in ihnen ebenso wie überhaupt bei 

 allen älteren Versuchen die Umrechnung auf gleiche Temperatur.^ Außerdem zeigt sich aber in den 



1 Pression barometrique, p. 716. 



2 Pflüger's Arch., Bd. 63, p. 478. 



3 Bei Schumburg 2-95 am ersten, 2 "97 / am letzten Tag, bei Zun tz 4-00 am ersten, 4' 03 / am letzten Tag, von dem um 

 10 ^ abends nach der Ankunft ausgeführten Versuch ist hiebe! abgesehen. 



i Pflüger's Arch., Bd. 66, p. 518. 



5 Die Umrechnung der an der Gasuhr gemessenen Werte der Vitalkapazität auf die Temperatur, welche das Gas in der Lunge 

 gehabt hat, wie auf entsprechende Wasserdampfsättigung, wurde schon von älteren Autoren wiederholt ausgeführt, es kann aber als 

 recht strittig bezeichnet werden, ob man unter den gegebenen Verhältnissen damit nicht direkt einem Fehler zum Opfer fällt, dem man 

 entgehen will. Man muß bedenken, daß sich in der Gasuhr samt Zuleitungen Exspirationsluft von niedrigerer Temperatur befindet als 

 in der Lunge und daß diese Luft vorerst durch die Masse der nachfolgenden, wärmeren Luft vorgeschoben und durch die Gasuhr 

 getrieben wird. Da nach Schluß der forzierten Exspiration Luft von der Exspirationsleitung her nachtreten kann, fehlt natürlich auch 

 jedes Zurückgehen der Gasuhrzeiger infolge der Abkühlung des aus der Lunge ausgeatmeten Gases. An der feuchten Gasuhr kann man 

 ein solches Zurückgehen bei geeigneter Versuchsanordnung ganz gut beobachten. Es soll damit nicht gesagt sein, daß in der Bestim- 



