﻿Ergebnisse der Monte Rosa-Expedition. 403 



Versuchen an A. Loewy auf Col d'Olen und in der Gnifettihütte, bei J. Loewy und L. Zuntz auf der 

 Gnifettihütte kein Einfluß längeren Verweilens, ja, merkwürdigerweise begegnen wir sogar ohne die 

 Umrechnung auf die Körpertemperatur, und zwar nach vorangegangenen Märschen in einer Höhe von 

 3600 m einer Zunahme der Werte für die Vitalkapazität gegenüber den Berliner Werten. Es stützt sich also 

 die Annahme einer anfänglichen, sich später rückbildenden Verminderung der Vitalkapazität nur auf zwei 

 aus der Reihe fallende Werte, von denen der eine von L. Zuntz, der andere von J. Loewy stammt. 



Die Werte der Vitalkapazität, die von Zuntz und seinen Mitarbeitern im Jahre 1901 ermittelt 

 wurden, sind leider nicht mitgeteilt. Wie wir an der Hand der vorliegenden Ausführungen sehen, sind die 

 Verhältnisse also keineswegs so entscheidend geklärt, daß nicht die Anführung weiterer Beobachtungen 

 wünschenswert wäre. Wenn Fuchs zum Beispiel schreibt, »die Verkleinerung der Vitalkapazität ist von 

 allen Beobachtern konstatiert worden. Meine Beobachtungen ergeben volle Übereinstimmung mit den 

 Angaben der früheren Autoren. . .«, so weiß man wirklich nicht, womit die an ihm — an einer einzigen 

 Versuchsperson — gewonnenen Resultate stimmen sollen: mit jenen, in denen eine Abnahme, eine 

 Zunahme oder ein Konstantbleiben der Vitalkapazität eingetreten ist, beziehungsweise mit jenen, in denen 

 die Verringerung der Vitalkapazität eine vorübergehende gewesen sein soll. Fuchs legt besonderen Wert 

 darauf, daß die Vitalkapazitätswerte auf Körpertemperatur umgerechnet und dann erst miteinander ver- 

 glichen werden, es war ihm daher jedenfalls auch bekannt, wie stark sich die Werte durch die Umrechnung 

 auf Körpertemperatur verschieben und deshalb hätten ihm die älteren Vitalkapazitätswerte nur noch 

 weniger besagen dürfen. Fuchs maß an sich selbst die Vitalkapazität morgens früh in stehender Stellung. 

 Die Schlüsse, die er daraus zog — er führte stets zwei oder drei Messungen der Vitalkapazität nach- 

 einander aus — , daß der in der zweiten Beobachtung gefundene Wert größer oder kleiner als er erste 

 war, ^ sind wohl belanglos und dürfen nicht als Erfolg einer Atemgymnastik im Hochgebirge gedeutet 

 werden. Unsere später zu besprechenden Werte beziehen sich stets auf 8 bis 15 Bestimmungen der 

 Vitalkapazität nacheinander in entsprechenden Intervallen, sie lassen keinerlei Gesetzmäßigkeit in dem 

 Wechsel der Höhe erkennen. 



Die Vitalkapazitäten zeigten bei Fuchs eine typische Abnahme beim Vordringen in größere Höhe. 



Seine Werte lauten in Litern: 



Änderung in Prozent 



Erlangen 6 "3 



Col d'Olen 6-1 3-1 



Capanna Margherita 5"5 12-8 



Nach den Angaben von Fuchs nahm sowohl auf Col d'Olen wie in der Capanna Margherita 

 während der Dauer des Aufenthaltes die Vitalkapazität zu, was Fuchs als eine Anpassung, speziell als 



mung der Größe der Vitalkapazität mittels der Gasuhr infolge der Unsicherheit der in Ansclalag zu bringenden Temperatur keine Fehler 

 gemacht werden, wenn man schlechtweg das am Zeigerwerk der Gasuhr abgelesene Volum in Rechnung stellt, es muß aber auch betont 

 werden, daß die Korrektur auf eine Temperatur von 37° C. und entsprechende Wasserdampfsättigung keineswegs die Gewähr dafür 

 gibt, daß die Werte, die man auf diesem Wege berechnet, richtigere sind. 



Noch ein Umstand ist bei der Bestimmung der Vitalkapazitäts mit Hilfe der Gasuhr zu berücksichtigen, die in der Ebene 

 und im Gebirge selbst bei ganz gleichartiger Ausführung des Experimentes in verschiedener Weise wirkt. Jede Gasuhr läßt sich 

 nur auf eine ganz bestimmte Durchgangsgeschwindigkeit eichen. Die Eichung bezieht sich daher meist nur auf einen Durchgang von 

 5 bis 50 l, das ist auf jene Gasmengen, die beim Versuch am Menschen in Betracht kommen. Bei der Vitalkapazitätsbestimmung werden 

 aber AI Luft in etwa zwei Sekunden durch die Gasuhr getrieben, was einem Durchgang von 120 Minutenlitern entsprechen würde, aber 

 auch diese Durchströmungsgeschwindigkeit ist sicher nicht für die ganze Dauer der Exspiration anzunehmen. Die Gasuhr macht 

 daher bei der Vitalkapazitätsbestimmung Fehler, die nicht in Rechnung zu stellen sind. Man überzeugt sich davon leicht; die Größe 

 der Kapazität fällt nämlich viel höher aus, wenn man langsamer exspiriert. Im Höhenklima, zum Beispiel auf dem Monte Rosa, wird 

 bei Konstantbleiben der Widerstände der Gasuhr, aber wesentlich geringerer Dichte des Gases, natürlich neuerlich eine Variable ein- 

 geführt. 



1 Fuchs leitet daraus sofort wieder eine Gesetzmäßigkeit im Sinne einer Ermüdung der .Atemmuskulatur, beziehungsweise in 

 späteren Versuchen im Sinne einer .Akklimatisation ab. 



