﻿1 00 Dr. G. Po m m e r, 



Für die weitaus überwiegende Zahl ihrer Fälle macht jedoch BENEKE — indem er auf ihr häufiges 

 Vorkommen bei alten Leuten und bei Individuen hinweist, deren Berufsarbeit, Körperbeschaffen- 

 heit oder sonstige Lebensbedingungen »eine andauernd gebückte Körperhaltung« bedingen — 

 »nicht akute Läsionen«, sondern die »lang anhaltende mehr oder weniger einseitige Belastung« ver- 

 antwortlich, »gegen welche die Elastizität nichts nützt«, anderseits zieht er zur Erklärung auch die durch 

 senile Gewebsschwäche geschaffenen Ernährungsstörungen heran, welche jenen, seit ROKI- 

 TANSKYS und LUSCHKA's Untersuchungen allgemein als Einleitung zum Prozeß der Spondylitis 

 anerkannten Zustand der braunen Erweichung zur Ausbildung bringen« (65, p. 114). 



Eine mit BENEKE's Ergebnissen übereinstimmende Auffassung vertreten, wie schon erwähnt 

 wurde, die Mitteilungen WALKHOFF's über Arthritis deformans (69 und 69a), indem WALKHOFF die 

 Arthritis deformans unter Hinweis auf BENEKE in seinen zusammenfassenden Schlußworten (69, p. 232) 

 »als volles Analogon« der Spondylitis deformans zur Seite stellt. Im übrigen äußert sich WALKHOFF 

 aber allerdings in seiner ersteren Mitteilung auch dahin, daß »das Wesen der Arthritis deformans ent- 

 sprechend der alten Anschauung in einer Knorpeldegeneration« zu sehen sei, »die verschiedene 

 Ursachen haben kann, Senium, Trauma und Infektion«; WALKHOFF erklärt dabei, »der KIMURA'schen 

 Anschauung von der Genese der Arthritis aus Knochenatrophie« »nicht beistimmen« zu können, doch 

 müsse »zugegeben werden, daß Knochenatrophie nebst Deformation mit Arthritis Hand in 

 Hand gehen kann, ohne daß beide dasselbe bedeuten« (69, p. 232). 



Ausgesprochener ist WALKHOFF"s Stellungnahme gegen KIMURA und im Sinne BENEKE's 

 in seiner zweiten Mitteilung (69a). 



WALKHOFF bezeichnet hier als Ergebnis seiner Untersuchungen, daß die Arthritis deformans 

 »nicht entsprechend der KIMURA'schen Anschauung auf Knochenatrophie beruht, sondern als Ursache 

 eine Knorpeldegeneration hat, die mannigfaltigen Ursprung haben kann«, und führt darüber des 

 näheren aus, daß »sowie der Knorpelüberzug degeneriert ist«, »sich durch die ungeschwächt zur Ein- 

 wirkung kommenden statisch-dynamischen Kräfte in der subchondralen Knochenschicht die aus- 

 gedehntesten progressiven Prozesse« einstellen (69a, p. 172). 



WALKHOFF läßt dabei letztere »darauf zielen, hier eine fest abschließende sklerotische Knochen- 

 schale zu bilden«; und ebendarauf bezieht er auch die sklerotischen Schliffurchen die sich nach 

 seiner Angabe durch Nekrose der oberflächlichen Lage auszeichnen (69a, p. 172, 173). 



Eingehendere Angaben macht diese Mitteilung WALKHOFF's (69a) und auch seine andere, erste 

 (69), hauptsächlich über die porotischen Schliffurchen, indem er die hier in der subchondralen 

 Zone anzutreffenden »Blutungsherde, Zertrümmerungen des Knochengewebes mit Verlagerung 

 der Fragmente in die Tiefe«, die sich daran schließenden »Heilungsvorgänge« und Cystenbil- 

 dungen erwähnt, »deren Entstehung«, nach WALKHOFF, »als Ursache stets ein Trauma hatte, und die 

 nicht auf eine herdförmige Rekartilagineszenz oder fibröse Metamorphose des Knochens mit Erweichung 

 desselben zurückzuführen war« (69a, p. 173). 



Von den Randwülsten berichtet WALKHOFF, daß sie »allein auf eine periostale Wucherung 

 der Knochengelenkrandzone zu schieben« waren, wobei er die teilweise durch sie, teilweise durch die 

 »infolge der permanenten Abschleifung der Gelenkenden bei Bewegungen« eintretende Änderung der 

 »Kraftdurchfließungslinien« für den Wechsel der hypertrophischen und atrophischen 

 Prozesse verantwortlich macht, entsprechend dem von WALKHOFF für die Genese der Deforma- 

 tionen als Gesetz ausgesprochenem Satze, daß »überall, wo nach Knorpeldegenerationen die Gelenk- 

 enden funktionell belastet werden«, »lebhafte subchondrale Wucherung des Gewebes« auftritt, »während 

 an den nicht oder weniger beanspruchten Partien Atrophie sich einstellt« (69a, p. 173). 



Bei KAUFMANN (70), findet sich nur für die Spondylitis deformans die von BENEKE vertretene 

 Auffassung zur Geltung gebracht (70, p. 775), während er hinsichtlich der Arthritis deformans die von 



