﻿

268 Dr. G.Po m m e r, 



am Femur (126, p. 65, ferner G7, Erklärung zu Fig. 2 i als auch an den Rändern von Scheitelbeinstrahlen aufnahm, 

 wo er »die äußersten Ausläufer der Knochenanlage als eine undeutlich faserige, oft wie von kleinen Maschen- 

 räumen durchbrochene dünne Lamelle« schildert und angibt, daß man »auch in diese noch zellenfreic Anlage 

 von Knochengrundsubstanz die homogen gewordenen Ausläufer darüber liegender Osteoblasten hineinverfolgen 

 kann« (126, p. 66). 



Aus dieser Abhandlung KUTSCHIN's ist hier ferner auch noch, gleichwie bei meinen seinerzeitigen Darlegungen 

 über die kalklosen Knochenanlagerungen (45, p. 35), zugunsten der Unterscheidung dieser letzteren herauszuheben, daß 

 in KUTSCHIN's Präparaten gegenüber der »bereits entwickelten«, durch Schwefelkobalt grünlichbraunen Knochengrund- 

 substanz »die neugebildete Anlage für den Knochen« und ebenso auch die Knochenkörperchen und die Osteoblasten 

 mit neutraler Karminlösung rot gefärbt erscheinen (126, p. 65), und daß schon in seiner Fig. 2 die körnig krümelige, 

 von KUTSCHIN (126, p. 66, 67) eingehend beschriebene Grenze zwischen kalkloser und verkalkter Knochensubstinz 

 dargestellt ist, die dann in meinen Untersuchungen noch weiter verfolgt wurde. 



LXXXIX, zu p. 161 [225]. Me in Kapitel »Von den kalk losen Knochenanlagerungen« wird von der ausdrücklichen, 

 nicht zu übersehenden Anführung der elf Fälle eingeleitet, auf die sich meine Mitteilungen beziehen. 

 Es handelt sich hiebei (vgl. 45, p. 18, ferner auch 4, 477) um die Fälle I, II, III, IV von Kindern des Alters von 3 Tagen, 

 beziehungsweise 4, 5 Wochen, 10 Monaten, ferner um die Fälle V und VI von zwei 20 Jahre alten Mägden, weiters 

 um die unter Nr. 25, 29, 27, 24, 28 aus meiner Arbeit über lacunäre Resorption (40, p. 117) angeführten Fälle von 

 47, 64, 70, 75 und 82 Jahre alten Personen. Es ist dabei zusammenfassend hervorgehoben, daß ich kalklose 

 Knochenpartien in jedem Knochen nachweisen konnte, »den ich überhaupt unter den nötigen 

 Kautelen, also unentkalkt oder nach unvollständiger Entkalkung vermittels der sauren Salze derMÜLLER'schen 

 Flüssigkeit untersuchte. .«, daß ich sie »sowohl in normalen als in atrophischen und hyperostotischen 

 Knochen« fand (45, p. 18). Im Anschlüsse daran bezeichne ich dabei ebendort »das Vorkommen und die Aus- 

 dehnung der kalklosen Knochenpartien« als »derart beschränkt, daß mit voller Sicherheit eine rachitische oder 

 osteomalacische Erkrankung der Knochen ausgeschlossen werden konnte« (45, p. 18, 19). 



Als Dickenmaße der kalklosen Knochenpartien finden sich (siehe 45, p. 26) bezüglich der Binnen- 

 räume in den Tibien der Fälle I und II und für Stirnbein, Sternum und Rippe des Falles III sowie für die Tibien III 

 und IV 1 und 3 p. bis zu 9 und 1 1 ;x angeführt. Dabei erwähne ich aber (für Stirnbein III und Tibia IV) auch Maße von 

 15 bis 19 jjl und bis zu 30 \i, und daß ich unter dem Periost an näher bezeichneten Tibiagebieten der Fälle I, II, III 

 geflechtartig gebaute Vorsprünge von 38 u. und darüber fand. 



Als Dickenmaße der kalklosen Knochenpartien in den näher bezeichneten Schädelknochen, beziehungsweise 

 Rippen der Fälle I, II, IV führe ich 5 bis 7 ja bis zu 15 bis 19 u. an und ähnliche Maße bei einer Rippe des Falles III, 

 außerdem aber als stellenweise Befunde in den Scheitelbeinen jener Fälle und in der Rippe (IV) bis zu 26, 30 \i dicke 

 kalklose Knochenpartien. In der Tibia der 20jährigen Magd (V) fand ich die kalklosen Knochenpartien 3 bis 15t), 

 dick, »in der hyperostotischen Tibia (VI) 3 bis 34 \x, in der atrophischen Patella des Falles 26: bis 15p.; im Darmbein 

 des Falles 24 am öftesten 5 (i, an periostalen Vorsprüngen und Sehnenansätzen desselben auch bis 19 fj., in der 

 4. Rippe desselben Falles 3 bis 15 u. usw.« (45, p. 26). — Gewiß genügend eingehende Angaben, um die 

 angeführte Bemerkung DIBBELT's als völlig unberechtigt zu erweisen. 



XC, zu p. 163 [227]. Wie DIBBELT (123, p. 580) angibt, sollen die »periostalen Osteophytbildungen« bei Rachitis »teilweise allein 

 aus mächtigen Lagen von fibrösem, nicht osteoidem Gewebe« bestehen, »und nur zum Teil liegen in ihm auch 

 zierliche Knochenbälkchen eingebettet, die teils verkalkt, teils kalkfrei sind«, woran er die Behauptung knüpft: »Die 

 Autoren, die annehmen, daß das junge Knochengewebe sich auch ohne Kalkeinlagerung typisch ausbilde, lassen uns 

 hier gänzlich mit ihrer Erklärung im Stich« (123, p. 580). Vergleicht man mit obiger Angabe die tatsächlichen 

 Rachitisbefunde, die durch meine Untersuchungen (siehe 45, III. Abschnitt, 7. Kapitel, im besonderen p. 314 bis 336, 

 ferner Fig. 42, 43, 46, 50, 53, 56, 57, 60,62,68,69, 71) sichergestellt sind, so wird ohneweiters ersichtlich, daß 

 DIBBELT seine Betrachtungen auf die Gebiete der Muskel-, Sehnen- und Fascienansätze beschränkte, in deren 

 Bereiche allerdings die Zellen und Capillaren des Cambiumlagers gegenüber der faserigen Intercellularsubstanz der 

 in die Auflagerungsbalken hineinziehenden Bündel- und Filzwerke in den Hintergrund treten (vgl. meine Angaben 

 darüber 45, p. 315 und die Fig. 57, 58, 62 u. a. m.), daß ihm aber alles entging, was ich in dieser Beziehung, 

 und zwar unter Hinweis auf die Befunde an den betreffenden Ansatzstellcn normaler Knochen und auf die darüber 

 vorhandene Literatur (45, p. 332, 333), über die Momente ermittelte, auf deren Zusammenwirken die 

 periostalen Auflagerungen bei Rachitis zurückzuführen sind (vgl. 45, p. 334 bis 336). 





