﻿328 



A'. S c h ii in a n u. 



Zur Verwandlung in Bogenmaß dient wie früher die Angabe: 20 ///;// entsprechen r 1 ; also ent- 

 spricht zum Beispiel den beiden y Nr. und Nr. 1 der Winkel 0"27. 

 Nach obigen Formeln erhält man folgende: 



Tabelle 4. 



Epochen der 



aus Nr. 



Maxima 



aus Nr. 



Minima 



1 2 



1890-93 







12 3 



•91 











3 4 5 



1894-72 







4 5 6 



•73 







3 4 5 6 



•72 



6 7 8 



1897-51 







6 7 8 9 



•28 











9 10 11 



1900-54 







9 10 11 12 



■40 



12 13 14 



1903-61 







12 13 14 15 



•44 











15 16 17 



19('7 -41 







16 17 18 



7-07 







15 16 17 18 



7.16 • 







16 17 18 19 



6-99 



18 19 20 



1910-39 







19 20 21 



■37 







18 19 20 21 



■37 







Daraus ergeben sich folgende Mittel und Zwischenzeiten: 



Tabelle 5. 



Epochen 



Zwischenzeit 



Epochen 



Zwischenzeit 



der Maxima 



N 



der Minima 



N 



1890-92 











6-48 



1894-72 





1897-40 







5-75 





6-13 



1900-47 





1903-53 







6-69 





6-85 



1907-16 





1910-38 









Hiernach ist die Zeit zwischen den beiden Hauptmaximis: 19-46 um - 85 Jahre länger als die 

 Dauer des Knotenumlaufs: 18-61 Jahre; das Mittel aus den 5 Zwischenzeiten zwischen gleichsinnigen 

 Extremen ist 6 "38, somit um - 38 länger als der theoretische Wert der 6-Jahresperiode. 



Schaltet man die 5 Monate der 6-Jahresperiode hintereinander, so scheint sich ein Gang (vielleicht 

 ein periodischer, dessen Umlauf noch nicht vollendet ist,) auszusprechen; über den Zusammenhang dieses 

 Ganges mit der von Herrn Kimura gefundenen Veränderlichkeit der Chandler'schen Periode siehe den 

 Schluß des § 3. 



Die Epoche des zweiten Hauptmaximums in der Kurve der Jahresmittel ist sicherer zu bestimmen 

 als die des ersten, da bei dem zweiten Hauptmaximum noch ein Stück des absteigenden Astes vorhanden 

 ist. Beide Epochen wurden noch auf andere Art geprüft. 







