﻿Gezenetierscheimmgen in den PolhÖhenschwanhnngen. 



387 



Verschiedenheit der Programme zusammenhängen; es werden nämlich Gruppen gleicher Rektaszension 

 im Mittel an folgenden Tagen beobachtet: 



Tabelle 48. 







Gruppen- 

 kombination 



Mittlere 

 Rektaszension 



Noi 



d 



Sü 



i 



Differenz 



(N-S; 



ffl-.IV 



6>> 



Jan. 



18 



Dez. 



22 



-1-27 Tage 



IV. V 



8 



Febr. 



12 



Jan. 



22 



-r-21 



V . VI 



10 



März 



10 



Febr. 



27 



-f- M 



VI. VII 



12 



April 



3 



April 



3 



' 



vir. vm 



14 



— 



29 



Mai 



9 



- 10 



VIII . IX 



16 



Mai 



26 



Juni 



8 



- 13 



IX. X 



18 



Juni 



25 



Juli 



7 



- 12 



X.XI 



20 



Juli 



27 



Aug. 



6 



- 10 



XI. XII 



22 



Sept. 



2 



Sept. 



o 







XII. I 







Okt. 



12 



Okt. 



1 



-1-11 



I.II 



O 



Nov. 



20 



Nov. 



1 



-H-19 



II. III 



4 



Dez. 



22 



— 



26 



-r-26 



Demnach ist in der Tageszeit eine systematische Verschiedenheit von fast 2 h vorhanden. 



In bezug auf die Koeffizienten c\ ist man nach den Abschnitten A und B dieses Paragraphen ange- 

 wiesen auf die rein periodischen Schwankungen in den Schlußfehlern; deren größte Halbamplituden sind 

 gemäß Tafel II für die 6 Stationen 



Mizusawa Tschardjui Ca,rloforte Gaithersburg Cincinnati Ukioh 



0-4 ! 3 r 3 ? 6 ' V 3 V 3. 



Einen gewissen Anteil hieran wird noch die jährliche Periodizität haben, er wirdO'l betragen 

 können. 



Vergleicht man diese Halbamplituden unmittelbar mit dem Koeffizienten - 494 und - 364 in den 

 Formeln 31) und 34) für die c\, so scheinen sich für diese zunächst große Werte zu ergeben, selbst wenn 

 man für die dortigen trigonometrischen Faktoren ihr Maximum 1 einsetzt. Man könnte hier anführen, daß 

 auch bei den Meeresgezeiten der Einfluß des Mondes mehr als das doppelte von dem der Sonne beträgt 1 ; 

 auch ist noch folgendes zu bedenken. Die beiden Koeffizienten c'^ und c<£ beziehen sich auf Tages- 

 schwingungen; schon oben ist erwähnt worden, daß im Ergänzungsheft 11 auf p. 5/6 sowie in den 

 Astronomischen Nachrichten 4142, p. 215 bis 218, eine Schwankung von 14tägiger Dauer nachgewiesen 

 ist. Nach dem, was im § 3 über einen Rhythmus zwischen Beobachtungsprogramm und Mondumlauf 

 gesagt wurde (siehe Tabellen 12, 13, 14), wäre auch Rücksicht auf das Bestehen einer monatlichen 

 Schwankung zu nehmen. Somit würden sich die Amplituden der Schwankungen in den Schlußfehlern aus 

 den cvon vier (nach Abzug der jährlichen) Einzelschwankungen zusammensetzen. Mit den Anfangsphasen A 

 und einem konstanten Anfangsgliede wären 9 Unbekannte für jede Station durch eine geeignete Aus- 

 gleichung zu bestimmen und in entsprechender Weise wäre der Einfluß der Sonne zu behandeln. Diese 

 beträchtliche Arbeit scheint mir immerhin einige Aufklärung zu versprechen; ein 19-Jahreszyklus wäre 

 dazu allerdings wünschenswert. Eine erschöpfende Lösung der Polhöhenfrage ist indessen hiervon nicht 

 zu erwarten, da man für die c und die .4 nur Durchschnittswerte erhielte. Als bester Weg erscheint direkte 

 Beobachtung; nur dadurch kann mit Sicherheit entschieden werden, ob Tagesschwingungen die Polhöhen 

 bestimmungen beeinflussen oder nicht. 



1 Siehe unter anderem van der St ok, a. a. O., p. 237; das Verhältnis wird hier zu 1 : - 449 angenommen. 



