﻿740 



W. Himmelb auf , 



Dimerie« zu bleiben, sondern es können infolge der Störung auch noch andere Unregelmäßigkeiten auf- 

 treten, so zum Beispiel eine Tendenz zur Verdoppelung des inneren Wirteis, die aus (wahrscheinlich) 

 gespalteten Innenblättchen erhellt, von denen 5 bis 7 angegeben werden (Tischler, p. 671, nach 

 Bentham und Hooker). Ich fand mit Sicherheit im Herbarmaterial nur typisch trimere Blüten. Diese 

 Erscheinungen sind der Beginn einer Entwicklung, die zur Cruciferenblüte führen kann. 



Durchaus nicht einheitlich in Leontice ist die Lage des Nektariums. Bald ist es mehr in der Mitte 

 oder an der Basis (Sektion Euleontice: Eversmanni, minor und altaica, Sektion Bongardia: L. chryso- 

 gonum) oder an der Spitze der Honigblätter (Sektion Euleontice: L. leontopetalum und dannL. thalictroides). 

 Epimedium entwickelt seine Nektardrüse ebenfalls nicht an der Basis des Honigblattes, sondern etwas 

 nach oben gerückt und läßt sie zu einem Sporn auswachsen, den die beiden seitlichen Nerven des Blattes 

 bestreichen. Die Sektion Caulophyllum (L. thalictroides) weist manchmal in höherer Verzweigung mon- 

 andrische Blüten auf. Von den Berberidaceen abzuleitende Formen, wie die Lardizabalaceen und die Meni- 

 spermaceen sind typisch eingeschlechtlich. In der eigentümlichen krummen Lage des Embryos im 

 Perisperm erblicke ich eine Andeutung einer gemeinsamen Uranlage mit den Cruciferen, bei denen diese 

 Anlage bekanntlich sehr stark entwickelt und von klassifikatorischem Werte ist. Eigentümlichkeiten des 

 Kapselbaues sind wohl ökologischer Natur. 



DiegewonneneAnschauungwillichinfolgendem Übersichtsbild (p. 9 [741])graphisch darstellen. Zugleich 

 mögen darin einige wenige andere Dinge Aufnahme finden, die ich bei der Besprechung nicht erwähnte, 

 betreffs Zahl der Gefäßbündelkreise, des Vorhandenseins von Vorblättern in dem Blütenstande etc. Diese 

 Erscheinungen, die ich an meinem eigenen Material nachprüfte, stimmen oft nicht mit Ergebnissen 

 Tischlers und Citernes überein. Das mag wohl mit individuellen Variationen zusammenhängen und ist 

 in Zeichen der großen Plastizität der in Entwicklung begriffenen Gattung Leontice. 



Epimedium. 



Stammbau. Die Gattung Epimedium ist im Stamm ihrer uns bekannten Arten, abgesehen von kleinen 



Abweichungen, deren Beurteilung sich uns vorläufig entzieht, durchaus einheitlich gebaut. Der Stengel 



von E. hexandrum und der Blattstiel sowie der Blattstiel von E. alpinum sind ganz gleich. Wir haben im 



oberirdischen Stamm eine ausgeprägte Epidermis, zwei bis drei Zellagen Rindenparenchym (E. alpinum 



Fig- 4. hat höchstens zwei Lagen Rindenparenchym) und einen sehr 



gekennzeichneten Festigungsring. Er besitzt vier bis fünf Zell- 

 reihen, ist außen fast bastartig und geht allmählich in starkes 

 Sklerenchym über. Ihm nähern sich die bei E. hexandrum 

 (Sektion Vancouveria) in einem Kreise liegenden Gefäßbündel 

 (Fig. 4). Die Zahl der Gefäßbündel kreise bei den übrigen Arten 

 vj schwankt. Chlorophyll findet sich bis ins Mark hinein, (Citerne). 

 \[{::j-^0^i-.U' < yRp E. alpinum (Tafel I, Fig. 4) hat die Gefäßbündel tiefer ge- 

 legen und gegen außen mit einem stärkeren Mantel, als ihn 

 das übrige Gewebe vorstellt, umgeben, welcher Mantel bei 

 E. hexandrum wahrscheinlich wegen der Nähe des Bastringes 

 vollkommen fehlt. Beide Arten bilden eine sehr deutliche Strangscheide (E. hexandrum ohne viel 

 parenchymatischen Innenbelag, E. alpinum mit ausgeprägten parenchymatischen Zellen zwischen Hadrom 

 und Scheide). Die Änlichkeit mit Leontice und speziell L. thalictroides ist unverkennbar (Fig. 1). 



Der oberirdische Stamm ähnelt ganz jungen Zweigspitzen von der nachher zu besprechenden 

 Berberis. Der unterirdische Stamm weist einiges in bezug auf Berberis (siehe diese später) sehr 

 Bemerkenswertes auf (Tafel I, Fig. 5). Er besitzt manchmal in der Stele außen einen oft unterbrochenen 

 mehr sklerenchymatischen Festigungsring innerhalb dessen Korkzellen liegen (Homolog der Faser- 



Epimedium hexandrum. 



