﻿Stelhmg der Berberidaceen im System. 76 1 



6 Honigblätter fanden. Es ist übrigens bei der gerade hinsichtlich der Nektarien recht weit vorge- 

 schrittenen (Nektarium an Spitze) Nandina ganz gut möglich, daß hie und da bloß drei Nektarien ent- 

 stehen, da die drei äußeren Nektarien im Laufe der Zeit nektarsteril geworden sind. (Vgl. Podophyllnm). 

 Es ist das etwas, was auch bei Ranunculaceen oft vorkommt (Coptis, Anemonopsis, Actaea Sektion: 

 Euactaea, Clematis Sektion: Atragene, Delphinium, Aconitum etc.). Was das von Tischler erwähnte 

 Vorkommen von Nektarien an anderen Organen als Blütenhüllblättern betrifft, so ist es richtig, daß zum 

 Beispiel Clematis Sektion: Viorna und Anemone pulsatilla teils Nektar direkt an den Staubgefäßen aus- 

 scheiden, teils staminodiale Nektarien besitzen, aber das ist, meiner Ansicht nach, nur eine bei hoch- 

 entwickelten Formen — wie die eben erwähnten es sind — noch weiter und in anderer Richtung aus- 

 gebildete Fähigkeit, Nektar zu produzieren. Die Nektarsekretion an Fruchtknoten (Caltha, Trollius) ist 

 wohl auf sezernierende Haare, also auf ganz andere Organe zurückzuführen, als auf Nektarien an 

 umgewandelten Staubblättern. 



Da sei Epimedium erwähnt, das neben Honigblättern einen behaarten Fruchtknoten mit »poils 

 glanduleux« besitzt. 



Was nun die (hier nicht primäre) Superposition der Staubblätter vor die Corolle betrifft, was 

 ferner das Auftreten der Dimerie bei Epimedium (Ausnahme Sektion Vancouveria) anlangt oder das 

 Vorkommen pentamerer Endblüten, so weiß ich dafür keinen stichhaltigen Grund anzugeben. Wir sehen 

 in der Blüte von L. leontopetalum Erscheinungen, die zur Dimerie hinführen können, wir sehen Dimerie 

 bei Nandina im vegetativen Aufbau auftreten etc., wir sehen zweischneidige Sprossen bei Podophyllnm 



Honigblätter von Berberis. 

 1. Normal. Original. (B. vulgaris.) 2. und 3. Abnormal. Von innen und von außen. (B. mulliflord) (nach Citerne, pl. II, Fig. 9 

 und 10). Staubbeutel von mir punktiert. [»Unglücklicherweise« ist außer diesen Fächern kein Nektarium an diesem eigentlich 



6. Petal zu sehen gewesen (Citerne).] 



usw. aber diese Erscheinungen ganz einfach mit einem Wechsel der Spiralen »erklären« zu wollen, 

 wie es meist geschieht, geht doch nicht an. Das Wort »Wechsel« enthält nie eine Erklärung, sondern 

 ist immer nur ein Feststellen des Auftretens eines anderen von uns schon irgendwo zum erstenmal 

 geometrisch konstruierten Verhältnisses. Wir sind, wie Winkler's kritische Untersuchungen zeigen, eben 

 noch von einer befriedigenden kausalen Erklärung der einfachen Organstellung an einem Sproß sehr weit 

 entfernt, und um wieviel mehr von einer Erklärung einer Änderung der Stellungsverhältnisse an einem 

 und demselben Sproß. Die Beobachtung Tischler' s, daß an schwächeren Sprossen (zum Beispiel bei 

 Mahonia, Aclilys) die Spirale niedriger wird, als es die Norm ist (vide Murbeck), ließe im Verein mit 

 dem Begriffe Schwendener's »Entwicklungsfeld«, den Winkler zwar bekämpft, der aber seit der Pfropf- 

 bastardforschung in symbiotischer und vererbungstheoretischer Beziehung wieder beachtet werden müßte, 

 an eine störende oder fördernde Wirkung des Nahrungsstromes (enzymatisch?) denken. Doch ist das 

 natürlich alles hypothetisch. 



Was das Gynöceum betrifft, so haben mit dessen Einzelanlage die Berberidaceen eine höhere 

 Entwicklung als die Ranunculaceen erreicht. Es ist durchgehends bei ihnen nur ein Fruchtknoten 

 vorhanden. Bei Nandina allerdings sind, wie schon erwähnt, noch drei Höckerchen da und werden auch 

 oft noch zwei davon ganz ausgebildet. Daß aber auch noch bei den übrigen Berberidaceen hie und 

 da mehr Fruchtblätter als eines ausgebildet werden (Podophyllnm 2, E. muschianum mehrere, 

 L. thalictroides 4) ist bekannt. Das Gynöcum wird, wie Payer zeigte, seitlich vom Vegetationspunkt 

 faltenartig angelegt und die Ovula entstehen in dieser Falte (siehe auch Baillon). Wenn sich das 



