﻿778 W. Himmelbaur, 



Narbenform vieler Berberidaceen ähnelt und die wir ja auch bei den Papaveraceen finden. Nandina 

 übrigens ist mit ihrem längeren, griffelförmig endigenden Fruchtknoten etwas spezialisiert. 



Die Zahl der Samenanlagen ist bei Nandina allerdings sehr reduziert (zwei an der Bauchnaht). 

 Aber Decaisnea hat unter den anderen Lardizabalaceen eine sehr ursprüngliche Form der Placentation 

 (zwei Reihen Samen gleich wie Boqnila), die es gestatten, auch in dieser Hinsicht Decaisnea und 

 Verwandte als ursprünglich anzusehen. Die Placenta ist im übrigen nicht mehr marginal, sondern laminal, 

 aber ob sie von allem Anfang an so war und sich nicht bloß verschoben hat, wissen wir nicht; bei den 

 Berberidaceen jedoch ist es bekannt, das nachträgliche Verschiebungen eintreten können. Der Embryo ist 

 klein und gerade und in einem großen Perisperm gelegen wie bei den Berberidaceen. Die Früchte sind 

 Beeren (vide Nandina), die bei Decaisnea, Stanntonia und Akebia sich zurückbiegen und an der 

 Bauchnaht aufspringen. Das hat mit der Öffnungsweise der Früchte mancher Berberidaceen (Jeffersonia, 

 Epimedinm, Leontice) nichts zu tun, wohl aber sehen wir eine gleiche Öffnungsweise bei Paeonia (oft 

 täuschend gleich, zum Beispiel P. coriacea) und bei Ranunculaceen überhaupt. Daß — im allgemeinen 

 gesprochen — gleiche Merkmale bei systematisch entfernten Familien vorkommen können, unter Über- 

 springung verwandter Gruppen, scheint mir, wenn es nicht manchmal doch auf andere, bei oberflächlicher 

 Betrachtung unauffällige Grundbedingungen zurückzuführen ist (zum Beispiel die sogenannten 

 Konvergenzerscheinungen oder die analogen Organe), dadurch möglich, daß bestimmte Anlagen der 

 Stammformen ganze Reihen hindurch latent bleiben, Reihen, die sich unterdessen divergent entwickelten 

 und daß dann — gewiß oft durch gleiche äußere Bedingungen geweckt ■ — diese Anlagen gleichzeitig in 

 Erscheinung treten. Die moderne Pflanzenzüchtung bietet in der Faktorentheorie und ihren Weiterungen 

 dafür eine annehmbare Möglichkeit einer Erklärung. 



Wenn ich bis jetzt von Decaisnea allein gesprochen habe, so geschah dies deshalb, weil sie unter 

 den Lardizabalaceen die einzige aufrechte Pflanze ist, wenn auch ihr Standort (Himalaya) von dem 

 Nandinas (Japan, China) entfernt liegt. Da ist es nicht ohne Bedeutung, daß wir in Stanntonia und 

 Akebia zwar zwei Schlingformen, aber sonst Pflanzen haben, die auch an Nandina erinnernde Charaktere 

 besitzen und geographisch den Übergang zu Decaisnea bilden {Stanntonia in Japan, China, Korea, 

 Akebia in Japan, China). Beide haben — wie Decaisnea — keine Honigblätter, die Staubgefäße sind frei 

 (Akebia), rudimentäre Fruchtknoten sind in männlichen Blüten vorhanden. Bei beiden springen die 

 Früchte auf. 



Akebia, Parvatia, Stanntonia haben ferner gleichwie Mahonia-Berberis und Epimedinm die Blatt- 

 unterseite leise papillös ausgebildet. Das Heranziehen solcher leicht entstehender Merkmale zu 

 genetischen Zwecken ist vielleicht nicht unbedenklich, aber bei der Häufigkeit anderer Überein- 

 stimmungen gewinnen sie an Bedeutung. Es kommen ferner in der Cuticula (Sole red er) bei Berberis 

 und bei Hollboellia, Lardizabala sogenannte Cuticularperlen vor. Holiboellia hat gleich Nandina Hof- 

 tüpfel im Holze (Berberis ist einfach getüpfelt). 



Was nun die übrigen Merkmale betrifft, durch welche die Lardizabalaceen sich insgesamt an die 

 Berberidaceen anschließen lassen, so ist es vor allem der Stammbau, der in Betracht kommt. Dem 

 mutmaßlichen Ursprung der Familie bei Nandina unter den Berberidaceen entsprechend, haben wir hier 

 eine starke Verholzung zu erwarten, die auch vorhanden ist: aber trotzdem kann man — ebenfalls dem 

 Ursprung aus der Nähe von Nandina entsprechend — noch gut und durch längere Zeit hindurch 

 die einzelnen Bündel erkennen. Wie bei Nandina finden wir zum Beispiel bei HollboeUia hofgetüpfeltes 

 Holzprosenchym [Solereder (1, 2)] ; Berberis, die Papaveraceen, die Capparidaceen als Abkömmlinge 

 krautiger Berberidaceen (Epimedium-Leontice, Podophyllnm) haben nur einfach getüpfeltes Holzprosenchym. 

 Die bogenförmigen Bastringe und die großen Holzgefäße sind wohl durch das Schlingen bedingt. Die 

 Zerteilung eines festen Hohlmastes in Kreisringstücke mag sein Drehen ermöglichen und erleichtern. 

 Es ist interessant, daß gerade die nichtschlingende Decaisnea den Bastmantel nicht so regelmäßig zerteilt 

 hat, wie die anderen Arten. 



