﻿784 W. Himmelb aur , 



weite geographische Verbreitung, die sich zum Teil mit den jetzigen Verbreitungszentren der Berberida- 

 ceen deckt, forderte zu einer näheren, doch, wie wir sehen, hinsichtlich etwaiger Verwandtschaftsverhält- 

 nisse zu den hier behandelten Familien ziemlich ergebnislosen Betrachtung heraus. Die Lauraceen scheinen 

 sich weiterhin schon durch ihre Schlauch- oder Ölzellen in Rinden und Blättern sicher den Monimiaceen oder 

 den Calycanthaceen, also der vorwiegend holzigen Gruppe der Polycarpicae als Ausläufer anzuschließen. 

 Hier wie dort (Monimiaceen) haben wir ferner an der Basis der Staubgefäße rechts und links zwei kleine 

 Drüsen (die Berberidaceen sind öfter mit Spitzghen an der gleichen Stelle versehen). Das Auftreten von 

 Klappenöffnung der Antheren findet sich in einem Teile der Monimiaceen und dürfte bei Abstammung der 

 Lauraceen aus diesen überkommen sein. Bei anderer Abstammung (etwa von den Calycanthaceen) genügt 

 es, in nächster Verwandtschaft ein derartiges Merkmal vorhanden zu sehen. Das Auftreten derselben 

 Öffnungsweise bei den Berberidaceen ist, wenn es nicht auf anderen Prinzipien während des ontogenetischen 

 Entwicklungsganges beruht, den ich nicht untersuchen konnte, vielleicht dadurch ermöglicht, daß eine 

 während der ganzen phylogenetischen Entwicklungsreihe latente Anlage in einem anderen Zweige wieder 

 auftritt. (Morphologisch wenigstens ist an fertigen Staubgefäßen beider Familien ein Unterschied im 

 Öffnungsmodus nicht zu sehen.) Nebenbei springen bei sehr vielen Lauraceen von den vier übereinander- 

 liegenden Antherenfächern vier Klappen auf, bei den Berberidaceen ist durchgehends nur eine Klappe für 

 je zwei Fächer da. 



Es fällt also auch dieser einzige Hinweis auf eine engere Verwandtschaft der Berberidaceen und 

 Lauraceen weg oder wird zum mindesten recht zweifelhaft. Möglicherweise haben sie aber mit den Urformen 

 der Berberidaceen unter den Proranales das gleiche Schicksal des Verdrängtwerdens in der Eiszeit aus 

 nördlichen Gegenden bis gegen die Tropen gemein. (Daher die gemeinsame Heimat der fossilen Lauraceen 

 mit der angenommenen Heimat der Proranales.) Nach Rückgang der Eiszeit verbreiteten sich die Lauraceen 

 noch mehr in die Tropen (Südostasien) und bis nach Australien und Brasilien, während die Berberidaceen 

 die Linie Japan — Amurländer — Himalaya — Orient — Südeuropa und Nordafrika einschlugen. Ich halte 

 demnach die eingangs geschilderten Arten, zum Beispiel von Leontice und Epimedium, für Entwicklungs- 

 formen, die epigenetisch während ihrer Wanderung nach Westen entstanden, und nicht für Relikte einer 

 vor der Eiszeit ebenso und noch weiter verbreiteten Artenmenge. Da müßten diese Relikte auch morpho- 

 logisch weiter von einander unterschieden sein, als sie es sind; außerdem haben wir gar keine sicheren 

 paläontologischen Reste alter Formen von Berberidaceen. 



Es ist nebenbei interessant zu sehen, wie die laubabwerfende Gattung Sassafras ofßcinale und 

 Arten von Linder a (Sektion Eubenzoin) befähigt erscheinen, als Relikte (oder als neue Vorposten?) in durch- 

 schnittlich kälteren Gegenden als die Tropen (zum Beispiel im atlantischen Nordamerika) von Canada 

 bis Florida zu existieren. 



Des Interesses halber sei noch der Stamm von Illigera [tropisches Asien (Tafel IV, Fig. 41)] gebracht, 

 einer Hernandiacee, welche Familie den Lauraceen sehr verwandt ist. Die Gleichheit des Aufbaues ist 

 unverkennbar. Illigera hat große Gefäße und ein ausgesprochenes Interfaszikularholz neben deutlich 

 primären Gefäßbündeln (kletternde Pflanze!). 



Erythrospermeae. 



Auf eine Verwandtschaft der Berberidaceen direkt mit Erythrospennum oder Berberidopsis (jetzt 

 unter den Flacourtiaceen der Parietales) einzugehen (Baillon) ist wohl kaum nötig. Die Stammanatomie 

 von Berberidopsis ist durchaus die eines typisch dikotylen, phylogenetisch alten Holzgewächses und zeigt 

 gar keine Ähnlichkeit mit holzigen Abkömmlingen der Berberidaceen. Die primären und sekundären Adark- 

 strahlen sind alle gleich weit, der Cambiumring ist geschlossen (Tafel IV, Fig. 42). Citerne spricht sich 

 auch nach eingehenden anatomischen Untersuchungen aller in Betracht kommenden Organe dagegen aus 

 und weist auf die Bixaceen, also auch auf Parietales als Verwandte hin. (Über die Schicksale der Familie 



