﻿Stellung der Berberidaceen im System. 785 



in der botanischen Systematik siehe Engler-Prantl's Natürliche Pflanzenfamilien, III, 6a, Warburg 0., 

 Flacourtiaceae, p. 12 und Clos D., Ann. Sc. Nat, Serie 4, IV.) 



Ferner wachsen Erythrospermum, beziehungsweise Berberidopsis so weit vom Hauptzentrum der 

 Berberidaceen, erstes in Madagaskar, Ceylon, Hinterindien, Samoa, den Fidschiinseln, letztes gar in 

 Chile, so daß an eine unmittelbare Ableitung der zwei Formen schon gar nicht zu denken ist. Die 

 Stellung der unter den Flacourtiaceen allerdings primären Erythrospermeae (Blütenhülle spiralig, Über- 

 gang von Kelch und Krone dachziegelig und in unbestimmter Anzahl, zwittrige Blüten, oberständige 

 Fruchtknoten, Blüten in Trauben oder Ähren) als Gruppe zu den Berberidaceen (Baillon) ist wohl auch 

 nicht mehr gerechtfertigt. Es dürfte viel vorteilhafter sein, die Erythrospermeen, wie es jetzt ja auch 

 allgemein üblich geworden ist, an den Beginn der Flacourtiaceen und möglicherweise (War bürg, Wett- 

 stein) als Vermittler zwischen Capparidaceen und Parietales hinzustellen (Nebenblätter bleibend oder 

 früh abfallend, Fehlen von Schleim- und Milchgefäßen, Krystalle in Blättern, Diskusbildungen, wand- 

 ständige, oft aufspringende Placenten etc. in beiden Familien). Es sind natürlich auch auffallende Unter- 

 schiede da, so haben zwar die Cleomoideae in Nordamerika, Californien, Neu-Mexiko Vertreter, den 

 Flacourtiaceen aber fehlen solche in den borealen Gegenden gänzlich, so haben die Capparidaceen kein 

 Nährgewebe im Samen und einen gekrümmten Embryo, bei den Flacourtiaceen ist das Gegenteil der Fall. 

 Aber die weitere Erörterung dieser Fragen ist nicht Aufgabe der vorliegenden Studie gewesen. 



Auf diesem großen Umwege könnte man ja vielleicht Anklänge an die Berberidaceen finden (unter 

 anderem Trimerie, Pollen mit drei Furchen, das Vorhandensein von Perisperm), aber das wäre in Betracht 

 der starken Differenzierung und aller anderen Umstände doch eine zu weit gehende Gleichmacherei. 



Embryologica. 



Embryologische Vergleiche können auch jetzt noch, wie zu Tischler's Zeiten, nur ganz dürftig 

 angestellt werden. Tischler weist darauf hin, daß nach eigenen Untersuchungen im normalen Embryo- 

 sack bei Epimedium alpintim und nach Andrews Frank bei Jeffersouia die Antipoden »stets besonders 

 groß ausgebildet« wären. Das ist auch bei Ranunculaceen der Fall. Ich nenne bloß die letzte Arbeit 

 Soueges mit charakteristischen Figuren von Clematis. Es tritt also auch in der Parallelreihe die gleiche 

 Erscheinung auf. Hypecoum unter den Papaveraceen hat ebenfalls sehr große Antipoden (Lotsy, III, 

 p. 908, Fig. 631). Außerdem wurde für die Ranunculaceen, Papaveraceen und Cruciferen von Guignard 

 (1, 2, 3) eine doppelte Befruchtung nachgewiesen. Aber alles dies ist noch ziemlich unbrauchbar für 

 irgendwelche systematische Zwecke. Eine vergleichende embryologische Untersuchung der Berberidaceen 

 ist kaum in den ersten Spuren da und von den übrigen verwandten Familien fehlt sie vollkommen, mit 

 Ausnahme vielleicht der Ranunculaceen. 



Zum Schlüsse soll noch auf neuere Einteilungen eingegangen werden, nachdem die systematischen 

 Wandlungen, die langsam das schufen, was wir jetzt Berberidaceen nennen, eingangs kurz berührt 

 wurden. Citerne anerkennt die hier besprochenen Gattungen, desgleichen Tischler. Tischler stellt 

 außerdem eine »große Familie« mit den Unterfamilien auf: 



1. Päonieen. 5. Podophylleen. 



2. Helleboreen. 6. Epimedieen. 



3. Anemoneen. 7. Berberideen. 



4. Hydrastideen. 3. Lardizabalaceen. 



