﻿794 W. H i m m elb aur , 



Hildebrand H., Einige biologische Beobachtungen. B. D. B. G., XIX, 1901. 



Holm Thes., Podophyllum pcllatum, a morphological study. Bot. Gaz., XXVII., 1899. 



Jussieu A. L. J., Genera plantarum secundum ordines naturales disposita, Paris, 1789. 



Klebs G., Beiträge zur Morphologie und Biologie der Keimung. Untersuch, a. d. botan. Institut Tübingen, I, p. 536, 1885. 



Koehne E., Über anatomische Merkmale bei Berberis-Art.cn. Gartenflora, XLYIII, 1899. 



Kuntze O., Monographie der Gattung Clematis. Verhandl. d. botan. Vereine d. Provinz Brandenburg, XXVI, 1884. 



Lindley J., The vegetable Kingdom, London, 1853. 



Lotsy J. P., Vorträge über botanische Stammesgeschichte, III. Bd., 1. Hälfte, 1911. 



Maheu J., Recherches anatomiques sur les Menispermacees, Journ. d. Botan., XVI, 1902. 



Mann A., Was bedeutet »Metamorphose« in der Botanik? Dissert, München, 1894. 



Maout E. le et Decaisne Jh., Traite general de botanique, Paris, 1868. 



Marchand L., Note sur les fleurs monstrueuses d'epimedium. Adansonia Paris, IV, 1863/64. 



Marie P., Recherches sur la stracture de Renonculacees. Ann. d. sciences natur. Botan., 6. Serie, Paris, XX, 1885. 



Meyer A., Beiträge zur anatomischen Systematik. I, Ranunculaceen. Wigand's Bot. Hefte 1, 1885. 



M oeller J., 1. Beiträge zur vergleichenden Anatomie des Holzes. Denkschi-, d. kais. Akad. d. Wissensch., Wien 1876. 



— 2. Anatomie der Baumrinden, Berlin, 1882. v 



Morot L., Recherches sur le pericycle ou couche peripherique du cylindre central chez les phanerogames. Ann. d. sciences nat. 



Botan., 6. Serie, XX., 1885. 

 Morren Ch. et Decaisne J., Monographie du genre Epimedium. Ann. d. scienses nat. Botan., 2. Serie, II, 1834. 

 Murbeck Sv., Untersuchungen über den Blütenbau der Papaveraceen. Kgl. Svenska Vetenskaps akademiens Handlingar, L, Heft 1, 



Upsala-Stockholm, 1912. 

 Nanke W., Vergleichend-anatomische Untersuchungen über den Bau von Blüten und vegetativen Achsen dikotyler Holzpflanzen. 



Dissert., Königsberg, 1886. 

 Nestler A., 1. Abnormal gebaute Gefäßbündel im primären Blattstiel von Cimicifuga foetida L. Nova Acta d. ksl. Leop. Carol. D. Ak. 



d. Naturf., LVII, 1892. 



— 2. Der anatomische Bau der Laubblätter der Helleboreen. Nova Acta d. ksl. Leop. Carol. D. Ak. d. Naturf., LXI, 1893. 



— 3. Der anatomische Bau der Laubblätter der Gattung Ranunculus. Nova Acta d. ksl. Leop. Carol. D. Ak. d. Naturf., 



LXIII, 1894. 

 Nilsson H. W., Dikotyla jordstammer. Acta univers. Lundensis. Lunds Univ. Arskr. XXI, 1884 bis 1885. 

 Oliva A., Vergleichend-anatomische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen über die Cruciferensamen. Zeitschrift d. allg. 



österr. Apothekervereines, XLIII. 41. bis 52. Heft, 104 Textbilder, 1905. 

 Payer J. B., Traite d'organogenie comparee de la fleur, Paris, 1857. 

 Penzig O., Pflanzenteratologie, Genua, 1890 bis 1894. 

 Prantl K., 1. Studien über Wachstum, Verzweigung und Nervatur der Laubblätter, insbesondere der Dikotylen. B. D. B. G., I, 1883. 



— 2. Beiträge zur Morphologie und Systematik der Ranunculaceen. Engler's Jahrbücher, IX. Bd., 1888. 

 Real-Enzyklopädie der gesamten Pharmacie, II. Bd., Wien und Leipzig, 1887. 



Sanio C, 1. Vergleichende Untersuchungen über die Elementarorgane des Holzkörpers. Bot. Ztg., XXI, 1863. 



— 2. Vergleichende Untersuchungen über die Zusammensetzung des Holzkörpers. Bot. Ztg., XXI, 1863. 



— 3. Vergleichende Untersuchungen über den Bau und die Entwicklung des Korkes. (Taf. VII bis XIII). Pringsheim's 



Jahrb. f. wiss. Bot, II, 1860. 

 Schmid H., Beiträge zur Embryo-Entwicklung einiger Dikotylen. Bot. Ztg. LX, 1902. 

 Schmidt A. Th., Zur Anatomie von Cassytha ßliformis. Österr. botan. Zeitschrift LH, 1902. 

 Schmitz Fr., Beobachtungen über die Entwicklung der Sproßspitze der Phanerogamen. Habilit. Halle, 1874. 



Schneider C. K., 1. Die Gattung Berberis (Euberberis) . Vorarbeiten für eine Monographie. Bullet, de l'Herbier Boissier, 2me- Serie, 

 V, 1905. 

 — 2. Illustriertes Handbuch der Laubholzkunde. Bd. I, Jena, 1906. 



Schrödinger R., Der Blütenbau der zygomorphen Ranunculaceen und seine Bedeutung für die Stammesgeschichte der Helleboreen. 



Abhdlg. d. k. k. zool. bot. Gesellschaft in Wien, IV. Heft, 5, 1909. 

 Seh wendener S., Das mechanische Prinzip im anatomischen Bau der Monokotylen, Leipzig, 1874. 

 Schumann K, Die Morphologie einiger Drogen. Archiv d. Pharmacie, CCXXXV, 1897. 

 Solereder H., 1. Über den systematischen Wert der Holzstruktur bei den Dikotyledonen. Dissert., München, 1885. 



— 2. Systematische Anatomie der Dikotyledonen. Stuttgart, 1899. 



Soueges R., Sur la presence de protoplasme superieure (ergastoplasme) dans les antipodes des Renonculacees), Bull. d. 1. soc. bot. 



de France, LVII, p. 102, 1910. 

 Van Tieghem Ph., Recherches sur la strueture du pistil. Ann. d. sciences nat. Botan., 5. Serie, Paris, IX, 1868. 

 Tischler G., Die Berberidaceen und Podophyllaceen. Engler's Jahrbücher, XXXI, 1902. 



