﻿Embryologie der Gattung Sempervivmn. 807 



granidata nur mehr als peripherer Wandbelag entsteht, eine Form des Auftretens, die, schon von Hof- 

 meister als Reduktionserscheinung gedeutet wurde. Parallel dieser Reduktion des oberen Endosperms 

 erscheint bei dieser Spezies die Abnahme der funktionellen Differenzierung der beiden Endospermkammern. 

 Innerhalb der Familie der Crassulaceae selbst dürfte jedoch in anderer Richtung ebenso wie bei den 

 Saxifragaceae eine noch weitergehende Reduktion des Endosperms auftreten, die vor allem in dem Fehlen 

 jeder Differenzierung in Zellkammern zum Ausdruck kommt. Entsprechend der in dieser Verwandtschafts- 

 reihe wohl deutlich erkennbaren allgemeinen Tendenz zur Reduktion des Endosperms gelangt dasselbe, 

 infolge der einer solchen Entwicklung, günstigen Außenbedingungen bei den Podostetnonaceae überhaupt 

 nicht mehr zur Ausbildung. Bei den Rosaceae tritt das Endosperm ebenso wie bei den Leguminosae 

 zuerst nuclear auf, bildet aber späterhin stets Zellwände aus, die entweder im ganzen Embryosack, bei 

 abgeleiteten Formen dagegen nur mehr im oberen Teile desselben zur Entwicklung gelangen. Dieses 

 Ausbleiben der Zellwandbildung darf wohl auch hier wie sonst als Reduktionserscheinung des Endosperms 

 aufgefaßt werden, obwohl eine physiologische Differenzierung dieses Gewebes damit insofern verbunden 

 ist, als der untere membranlose Teil der Makrospore eine vielleicht verstärkte haustorielle Funktion über- 

 nimmt. Ein konsequenter Vergleich des Endospermgehaltes bei Samenreife und der chemischen 

 Inhaltsstoffe dieses Gewebes konnte auch infolge der so häufig fehlenden Angaben nicht durchgeführt 

 werden, obwohl sich hieraus gewiß in Verbindung mit anderen Merkmalen ein gutes Bild der Entwicklungs- 

 verhältnisse ergeben hatte. 



Dagegen war ein Vergleich der Ausbildung und Persistenz der Antipoden bis zu einem 

 gewissen Grade möglich und zeigt, daß dieselben im Verhältnis zu anderen nahestehenden Formenreihen 

 mit Ausnahme einiger Äccacieae nur eine geringe Größe erreichen und, wenn eine Nachuntersuchung 

 mehrerer Crassulaceae diese Vermutung bestätigt, stets frühzeitig, das heißt um die Zeit der Befruch- 

 tung, bereits verschwinden. Diese allgemeine Tendenz macht die so weitgehende, g'-ewiß durch die 

 Außenbedingungen veranlaßte Reduktion bei den Podostemonaccae, deren Antipodalkern ohne Teilungen 

 zu erfahren zugrunde geht, wohl insofern verständlich, als diese geeigneten Außenbedingungen überhaupt 

 nur jene Eigenschaften zur Entwicklung bringen können, die sie gleichsam nur auslösen, für welche von 

 vornherein eine Inklination vorhanden ist. 



Auffallend ist innerhalb der besprochenen Formenreihe auch das Verbalten- des Suspensors. 

 Während derselbe den Nclunibonoideoc noch vollkommen fehlt, ist er bei den Nymphaeoidcae schwach, 

 bei den Cabomboideae bereits stärker entwickelt. Innerhalb der Crassulaceae erreicht er jedenfalls bei 

 Sedum eine mäßige Größe, wenn man aber die haustorielle Bildung so bezeichnen will, auch bei 

 Bryophylhim und Sempervivmn eine hohe Stufe der Ausbildung. Unter den Saxifragaceae ist bisher 

 nur bei den Ribesioideae ein Suspensorhaustorium beschrieben worden, doch dürften wir es vielleicht 

 bei Chrysospleninm alternifolinm nicht, wie Eichinger meint, mit einem Synergiden- sondern ebenfalls 

 mit einem Suspensorhaustorium zu tun haben. Bei den anderen Saxifragaceae ist eine auffallende 

 Suspensorentwicklung nicht beobachtet, doch liegen über der Ausbildung dieses Organes auch kaum 

 irgendwelche Angaben vor. Dagegen findet sich bei den Podostemonaccae, soweit beschrieben Wurde, 

 ein relativ kräftiger Suspensor, dessen oberste Zelle nach Went bei Monrera ßtwiatilis zu einer Blase 

 entwickelt ist. Innerhalb dieser Reihen kann daher immerhin eine wenn auch nicht alle Formen umfas- 

 sende Begünstigung dieses Organes beobachtet werden. Bei den Rosaceae dürfte es dagegen meist nur 

 schwach entwickelt sein, doch, soweit aus den bisherigen Untersuchungen entnommen werden kann, 

 stets zur Ausbildung gelangen. Ganz anders verhalten sich dagegen die Leguminosae, deren Unterfamilien 

 sich in dieser Hinsicht sehr deutlich von einander unterscheiden. Während die Mimosoidede dieses 

 Organ überhaupt nicht zur Entwicklung bringen, weisen die Caesalpinioideae bereits einen mäßigen 

 Suspensor, die Papilionatae eine steigende Ausbildung desselben auf, so daß er bei den abgeleiteten 

 Gruppen, wie den Lupinen unter den Genisteae, den Vicieae und Phaseoleae, bereits '■ ganz kolossale 

 Dimensionen erreicht. Während jedoch der Suspensor der Vicieae nur aus vier Zellen besteht, deren zwei 

 viele hundert Kerne führen können, stellt dieses Organ bei den Phaseoleae ein aus mehreren hundert 



