﻿Atcyonaria des Roten Meeres. 15 



verzweigen und an ihren Endzweigen in Bündeln oder Büscheln, aber niemals in »Kätzchen« angeordnete 

 Polypen tragen. Die Polypen sind nicht retraktil. Die Kanalwände sind dünn, aber dicht erfüllt mit einem 

 Netzwerk spindelförmiger Spicula. An der Polypenwand finden sich neben größeren, schlanken, bedornten 

 Spindeln kleinere vor, bei denen die Dornen in ein Paar Kränzen angeordnet sind. Die Tentakel enthalten 

 plattenförmige, fein skulpturierte Spicula. In der Rinde der Äste liegt ein dichtes Netz schlanker, meist 

 gekrümmter Spindeln, die nach der Basis zu mit kleineren, mehr sternförmigen Spicula untermischt werden. 

 Verbreitung: Indopazifischer Ozean, in flachem Wasser, auf Korallenriffen.« 



Von der Gattung Lemnalia waren bis jetzt folgende sechs Arten bekannt, die ich mit ihren Fundorten 

 anführe. 



1. Lemnalia rhabdota Bourne. Fundort unbekannt. 



2. — jttkesi Gray. Fundort unbekannt. 



3. — peristyla Bourne. Philippinen, in 18 m Tiefe. 



4. — nitida (Verrill.). Sansibar. 



5. — cervicomis (May). Sansibar, Mozambique, Bueni-Riff. 



(Diese Art steht der L. nitida sehr nahe und ist vielleicht mit ihr identisch.) 



6. Lemnalia terminalis (Q. G). Port Molle (Queensland, King Georges Sund). 



7. — umbellata Kükth. Duke of York. 



Hierzu kommen folgende bisher zu Lithophytum gestellte Formen: 



8. Lemnalia africana (May). Sansibar. 



Hierzu gehört möglicherweise das unvollständig beschriebene und nicht abgebildete Lithophytum 

 indicum von Thomson und Henderson. Indischer Ozean. 



9. Lemnalia flava (May). Tumbatu (ostafrikanische Küste), Sansibar. 

 (Vielleicht mit L. africana identisch.) 



10. Lemnalia elegans (May). Tumbatu (ostafrikanische Küste), Sansibar. 



11. — Brassica (May). Sansibar, Dar es Salaam. 



12. — arniata (Kükth.). Port Denison. 



Die fünf Arten, welche bis dahin zu LithophyUim gerechnet wurden, sind zweifellos echte Lemnalien, 

 wie eine Nachuntersuchung der Originale ergab. Bei keiner dieser fünf Arten fand sich eine echte 

 »Kätzchenbildung« und bei allen fünf waren die Kanalwände mit einem Netz dicht angeordneter Spindeln 

 erfüllt. Auch die anderen Merkmale der Gattung Lemnalia in der von mir gegebenen Umgrenzung treffen 

 bei ihnen zu. 



Außer diesen fünf Arten sind aber noch zwei weitere aus der Gattung Lithophytum zu entfernen und 

 zu einer neuen Gattung zu stellen, die ich Paralemnalia nenne. Die Berechtigung dazu wird sich aus 

 folgenden Ausführungen ergeben. 



Paralemnalia n. g. 



Diese neue Gattung stelle ich auf mit folgender Diagnose: »Die von einer gemeinsamen Basis 

 entspringenden, glatten sehr rigiden und zerbrechlichen Hauptstämme sind nicht weiter verzweigt, 

 höchstens können sie sich gabeln. Die Polypen sitzen direkt an diesen Hauptstämmen, und zwar stets 

 einzeln, niemals in Bündel, Büschel oder »Kätzchen« vereint, die Polypen sind retraktil, und ihr unterster 

 Teil kann mehr oder wenig deutlich zu einem Kelch umgebildet sein. Die Kanalwände sind dünn, aber 

 dicht erfüllt mit einem Netzwerk spindelförmiger Spicula. In ihrer Gestalt schließen sich die Spicula der 

 verschiedenen Regionen an die von Lemnalia an. Verbreitung: Indopazifischer Ozean, in flachem Wasser.« 



Zu dieser Gattung rechne ich die beiden früher zu Lithophytum gestellten Arten. 



1. Paralemnalia thyrsoides (Ehrb.) Rotes Meer, ostafrikanische Küste, in 4 bis 6 m Tiefe. 



2. — flabellum (Q. G). Carterethafen (Neu-Irland), Sansibar, Comoren, sowie eine neue Art aus 

 der Ausbeute der Pola-Expedition, die ich als 



3. Paralemnalia eburnca n. sp. bezeichne. Rotes Meer. 



