﻿16 W. Kükenthal, 



Zwei Arten kommen also im Roten Meere vor, eine außerdem an der ostafrikanischen Küste, während 

 die dritte Art nicht nur an der ostafrikanischen Küste, sondern auch im indischen und pazifischen Ozean 

 gefunden worden ist. 



Paralemnalia thyrsoides (Ehr b.) ist bereits von Gray (1 869) aus der Gattung Ammothea entfernt 

 und zu einer neuen Gattung Verrüliana gestellt worden. Diese Gattung Verrilliana hat aber mit der von 

 mir aufgestellten neuen Gattung Paralemnalia nichts zu tun. Das ergibt sich schon aus der in so ziemlich 

 allen Punkten falschen Diagnose: »Coral soft, branched. Stern tapering, cylindrical, longitudinally grooved 

 Polyps clustered together on all sides of the ends of thebranches, formingan ovate-lanceolategroupeofthyrse. 

 Polypscells cylindrical, with a subglobular head, whene thepolyp is contracted.« Es ist mir daher ganz unmög- 

 lich, den Namen Verrilliana für die von mir aufgestellte Gattung wieder zu verwenden, um so mehr als Gray 

 außer der A. thyrsoides auch noch das Lithophyhtm arhoreum (Q. G.) zu seiner neuen Gattung rechnete. 



Beide Arten haben aber nicht das geringste miteinander zu tun, sondern sind grundverschieden und 

 das Gemeinsame, was Gray zu ihrer Zusammenschweißung in eine Gattung veranlaßt hat, beruht auf 

 irrtümlicher Beobachtung. 



Paralemnalia thyrsoides (Eh ib.). 



1834, Ammothea thyrsoides (Hemprich u.) Ehrenberg, in Abh. Akad. Wiss., Berlin, Jg. 1832, p. 283. 



1869, Verrilliana thyrsoides Gray, Ann. Mag. Nat. Hist. (4), Vol. 3, p. 131. 



1877, Ammothea thyrsoides Klunzinger, Korallentiere des Roten Meeres. Vol. 1, p. 31, Täf. 2, Fig. 3. 



1898, A. th. May in Mitteil. Mus. Hamburg. Vol. 15, p. 30, 31. 



1899, A. th. -+- A. th. var. ramosum May, in Jena. Z. Naturw. Vol. 33, p. 135. 



1903, L. thyrsoides Kükenthal, Versuch einer Revision der Alcyonarien. II. Die Familie der Nephthyiden. Teil 1. Zool. Jahrb., Abt. 



Syst., Bd. 15, 109. 



1906, L. ih. -4- L. th. var. durum Thomson u. Henderson, Proc. Zool. Soc. London, p. 427. 



1907, L. th. Rein hart. Über den feineren Bau einiger Nephthyiden, Jena, Z. Naturw. Vol. 42, p. 348. 



1908, L. th. Thomson u. Mc. Queen, Alcyon. of the Sudanese Red Sea. Journ. Linn. Soc. Vol. 31, p. 56. 



Ein sehr reiches Material, welches mir von dieser Art zur Verfügung steht, erlaubte mir mit aller 

 Sicherheit festzustellen, daß die in der Gattungsdiagnose gegebenen Merkmale sämtlich für diese Art 

 zutreffen, so vor allem der ganz charakteristische Autbau, das Entspringen der Polypen von dem oberen 

 Teile der dicken Hauptäste und die Retraktilität der Polypen. Mitunter kann man an derselben Kolonie 

 ausgestreckte Polypen und andere zu Warzen verkürzte wahrnehmen, die nahezu völlig in das Cönenchym 

 eingezogen sind. In welcher Weise die Retraktilität der Polypen erfolgt, hat H. Reinhart (1908, p. 365) 

 eingehend dargelegt. Die Untersuchung des inneren Baues dieser Art hat bereits Reinhart zu dem 

 Schlüsse geführt, daß sich darin zwischen den Formen der Gattung Lithophytum Unterschiede finden. So 

 weist er darauf hin, daß bei L. thyrsoides ein gut ausgebildetes, dicht unter dem Ektoderm liegendes 

 Kanalsystem vorhanden ist, wie wir es von den Xeniiden kennen, während dieses oberflächliche Kanal- 

 system anderen Lithophryten fehlt. Auch im Bau der ventralen und lateralen Filamente findet Reinhart 

 wichtige Unterschiede. So zeigen L. thyrsoides und anscheinend auch L. hrassicum und L. avmatiim eine 

 ganz eigentümliche Wabenstruktur, während sich bei dem zum Vergleich herangezogenen L. arboreum 

 ein ganz anderer Typus findet, indem hier die Filamente nur ziemlich schwache Verdickungen der Mesen- 

 terien darstellen und unregelmäßig verstreute Drüsenzellen enthalten. Reinhart kommt selbst zu dem 

 Schlüsse (p. 371), daß die Gattung Lithopythum in mehrere Gruppen eingeteilt werden muß. L. thyrsoides 

 steht nach ihm durch sein Kanalsystem ganz für sich allein, das auch dadurch besonders gekennzeichnet 

 ist, daß die Polypenhöhlen zum größten Teil bis zur Basis hinabreichen, während sie bei den anderen 

 Arten meist nach kurzem Verlauf blind endigen. 



Diese Befunde Reinhart's stehen in schönstem Einklang mit meinen eigenen Resultaten, und können 

 als ein weiterer Beweis für die Berechtigung der Gattung Paralemnalia gelten. Die von May (1899, p. 135) 

 aufgestellte Varietät ramosa ist nicht haltbar, da sich an einer und derselben Kolonie ungeteilte und 

 mehrfach geteilte Hauptstämme finden können. 



