﻿Älcyonaria des Roten Meeres. 1 9 



Es dürfte schließlich am Platze sein, eine erneute Diagnose der Gattung Lithophytiuu zu geben und 

 die in ihr verbleibenden Arten aufzuzählen. 



Lithophytum Forsk. em. 



Diagnose: »Die weichen und biegsamen Kolonien sind strauchartig oder baumartig aufgebaut. 

 Stets findet eine Verzweigung der Hauptstämme statt. Die Polypen stehen stets in »Kätzchen« oder 

 »Läppchen«. Ein Stützbündel fehlt, die Polypen sind nicht retraktil. Die dünnen Kanalvvände enthalten 

 spärlich spindelförmige Spicula, die auch fehlen können. Die Polypenspicula, die ebenfalls fehlen können, 

 sind bedornte Spindeln, deren Dornen aber nicht zu Kränzen zusammentreten. Verbreitung: Indo- 

 pazifischer Ozean, in flachem Wasser, auf Korallenriffen.« 



Zu Lithophytum sind nunmehr noch folgende Arten zu rechnen. 



Lithophytum ramosum (Q. G.). Neu-Guinea, Sansibar. 



— carnosum (Kükth.). Ternate. 



— Graeffei (Kükth.). Indischer Ozean. 



— Stuhlmanni (May). Ostafrikanische Küste. 



— Sanderi (May). Sansibar. 



— Crosslandi Thomson und Mc. Queen. Rotes Meer. 



— acutifolium Kükenthal. Rotes Meer. 



— viridis (May). Ostafrikanische Küste. 



— arboreum Forsk. Rotes Meer, Ostafrika, Amboina, Stiller Ozean. 



— confertum Kükth. Viti. 



— formosanum Kükth. Formosa. 



— erinaceum Kükth. China-See, Hongkong. 



Gattung Nephthya Sav. 

 Lit. u. Syn. siehe 1903, Kükenthal, Versuch einer Revision etc. Zool. Jahrb., Bd. 15, p. 141. 



Auch von dieser Gattung fanden sich drei Arten, darunter eine neue, in der Sammlung der Pola- 

 Expedition vor. 



Die Abgrenzung der Gattung Nephthya bietet gegenüber Lithophytum einige Schwierigkeiten. Zwar 

 ist für die große Mehrzahl der Arten das unterscheidende Merkmal, das Vorkommen eines Stützbündels, 

 bei Nephthya scharf genug ausgeprägt, um sofort die Zugehörigkeit zu dieser Gattung zu erkennen, es 

 sind aber Zweifel dann möglich, wenn das Stützbündel nur schwach entwickelt ist, was aber nur bei 

 wenigen Arten der Fall ist. Es ist mir daher unverständlich, wie Thomson und Henderson noch im 

 Jahre 1908 (p. 57) eine neue Art Lithophytum macrospiculatum beschreiben können und ausdrücklich 

 im Texte erwähnen »in the cortex of the terminal polyp-bearing branches there is a longitudinal arrange- 

 ment of the spindle-shaped spicules, and this is continued on to the dorsal surface of each polyp-stalk.« 

 Jeder Zweifel, daß hier ein Stützbündel kräftig ausgebildet ist, wird beseitigt, wenn man die Abbildung 

 der Autoren Taf. 8, Fig. 3, ansieht. Die Form gehört also keinesfalls zu Lithophytum, sondern ist eine 

 Nephthya, wahrscheinlich eine schon bekannte Art. Die Abgrenzung der Gattung gegen Dendronephthya 

 bietet ebenfalls bei einigen Formen Schwierigkeiten, läßt sich aber im großen und ganzen durchführen, 

 wenn man als Hauptunterscheidungsmerkmal annimmt, daß bei Nephthya (wie bei Lithophytum) die 

 Poh'pen in »Kätzchen« stehen, bei Dendronephthya in Bündeln oder einzeln. 



Nephthya Chabroli Aud. 



1903, N. eh. Kükenthal, Zool. Jahrb. Abt. Syst., Bd. 15, p. 157, hier Lit. u. Syn. 



Fundort: Rotes Meer, Pola-Expedition. Ein Exemplar. 



Das vorliegende Stück von 7 cm Höhe und 9 cm Breite zeigt die charakteristischen Merkmale 

 dieser Art. 



