12 B. Löffle r. 



seinen verschiedenen Stadien leicht auffinden und verläuft ganz in derselben Weise, wie ihn Schenck 

 bei Bauhittia LuugsJorfßana festgestellt hat. Hat die Dilatation einmal an einer Stelle begonnen, so 

 wirken die sich ergebenden Spannungen als Reiz auf das Parenchym an anderen Stellen und veran- 

 lassen es. ebenfalls in Teilungen einzutreten. Auf diese Weise wird eine weitere Auflockerung des 

 periaxialcn Holzes erzielt und die einzelnen Flügel werden nach und nach \om axialen Holzring 

 losgelöst, wie das bei dem in Abbildung 2, Tafel III zu oberst gelegenen erkennbar ist. Analog 

 anderen Bauhinien dürften sich die Flügel nach ihrer Abtrennung mit Cambien umgeben, selbständig 

 in die Dicke wachsen und sich mit Zonen sekundärer Rinde umschließen können und dürften später 

 auch in gleicher Weise weiter zerklüftet werden.' 



Die Auflösung des Holzkörpers in einzelne Stränge erstreckt sich aber bei Phaiteta 

 spec. auch auf den festgefügten axialen Holzring, der bei den meisten der von Schenck unter- 

 suchten brasilianischen Bauhinien aus der Sektion Schnella überhaupt intakt bleibt oder aber nur in 

 vereinzelten Fällen zerklüftet wird. Be\or ich aber eine entwicklungsgeschichtliche Darstellung des 

 Vorganges der Sprengung und Zerklüftung des axialen Holzes gebe, ist es notwendig, kurz den 

 gegenwärtigen Stand der Frage zu kennzeichnen. 



Warburg, der die Zerklüftung des axialen Holzes an einigen älteren Stämmen einer unbestimmten 

 Buuhhiia beobachtete, behauptet in seiner Arbeit über Canlotretus heteropUyllus (1883), daß die 

 Sprengung durch von außen eindringendes Parenchym erfolge, wie aus folgenden Ausführungen 

 hervorgeht: »Außer diesen eingeschlossenen Rindenstreifen ^ läßt sich aber auch nachträglich ein- 

 dringendes Parenchymgewebe nachweisen, was namentlich da klar wird, wo dasselbe in das regel- 

 mäßige Zentralholz eindringt, von außen dasselbe sprengend. Markstrahlen, Markzellen und dünn- 

 wandige Markscheide nehmen nicht an der Neubildung teil; es ist deutlich nachweisbar von der 

 Schmalseite' her eingedrungenes parenchymatisches Rindengewebe, ohne Faserzellen, dagegen mit 

 sich stark verdickenden und verholzenden Zellwänden.« 



Schenck entgegnet darauf in seiner trefflichen Lianenanatomie von 1803: »Nach dem Befund 

 an meinem Material kann ich nicht der Behauptung Warburg's beistimmen, daß das Dilatations- 

 parenchym im Zentralholz von außen eindringendes und letzteres von außen sprengendes Parenchym 

 vorstelle. Überall entsteht das Dilatationsparenchym nicht nur bei Bauhinia, sondern in gleicher Weise 

 auch bei Malpighiaceen, Sapindaceen, McnJniicia durch nachträgliche Streckung und Teilung der 

 parenchymatischen Elemente des Holzes und des Markes, also an Ort und Stelle selbst.« 



In der genannten zweiten Arbeit wendet sich Warburg 1893 zunächst gegen die Behauptung 

 Schenck's, daß Elemente des axialen Holzes wieder dünnwandig und teilungsfahig werden können, 

 und fährt dann fort: .Auch vom Mark, so weit dasselbe verholzt ist, geht die Neubildung niemals 

 aus. Bei Bütihiuia dringt das unregelmäßige, neugebildete Parenchym von der Rinde beiderseits ins 

 Zentralholz vor und breitet sich im Mark je nach dem Widerstände in verschiedener Weise aus, die 

 allen Markzellen überall verschiebend und inselartig einschließend und schließlich auch von dort wieder 



*^' " ~^ in anderen Richtungen in das Zentralholz hinein. — Ob dagegen Neubildungen aus un- 



\ n Markzellen entstehen können, ist zwar bei der Callusbildung, aber noch nicht für Neu- 

 bildungen in Lianenstammen sicher erwiesen, doch halte ich es für wahrscheinlich. Es dürfte 



überhaupt sehr schwer sein, wirklich sichere Fälle aufzufinden, da jede eventuelle Dilatation im Mark 

 natürlich die Sprengung des Holzes zur Folge hat, worauf dann die schnelle Ausfüllung der Spalten 



mit Neubiidu che die Entscheidung erschwert, ob wir hier endogene oder exogene Entstehung 



des neuen (j vor uns haben.« 



Auch Gilg wendete sich 1893 gegen die Anschauungen Schenk's und suchte von MvnJoiuia 

 «u bi »daß die Sprengung des Holzkörpers nicht etwa vom Marke ausgeht.« 



> Scbanck II. p. 180-104 

 » E» w»ir • ' bcn. duU es hich um reKclmiiflig nach innen ahgeücltiedenes, unverliolctes Porencliym liandeli. 



