256 r» F. Mai dl, 



bis hart an den Beginn desselben ausgedehnt seicht eingedrückt, mäßig grob und zerstreut punktiert und 

 glänzend. Bei sehr großen Exemplaren finden sich in den Hinterecken des 2. Sternits genau so wie bei 

 kleineren Männchen* Andeutungen von Erhebungen. 



Körperlänge: 20 bis 27 mm, Vorderflügellänge 19 bis 24 mm. 



Die Konfiguration des Gesichtes zeigt Fig. 13 von einem »kleinen« * Männchen von zirka 19 mm 

 Körper- und I6w/m Vorderflügellänge, Fig. 14 von einem etwas größeren von zirka 20 mm Körper- und 

 I8w»i Vorderflügellänge, Fig. 15 von einem -mittleren, von zirka 22 mm Körper- und 19 mm Vorder- 

 nügellänge und endlich Fig. 16 von einem .großen« Männchen von zirka 20 mm Körper- und 20 mm 

 \-ordernügellänge. Der Clypeus ist birnenförmig im Umrisse mit ± ausgeschweiften freien Seilenrändern 

 und breit und ± stark ausgerandeter Spitze, auf der Scheibe mäiJig gewölbt, auf der Spitze abgeflacht 

 und zumeist am Grunde derselben mit einem kaum angedeuteten oder in zwei Eindrücke aufgelösten 

 oder annähernd mondsichelförmigen seichten Quereindruck verseh.^n. Der Hinlerkopf ist bei den »kleinen • 

 Männchen wie bei den Weibchen gebildet, bei den .großen, dr aufgetrieben. 



DieMandibeln sind bei den größten Männchen lang genug, im Basalteile stark gegeneinande; 

 gebogen und nach einer weiten unbewehrten Bucht erst gegen die Spitze zu mit 2 kürzeren abgerundeten 

 und 2 längeren abgestutzten Zähnen bewehrt; bei den .mittleren« kürzer, wobei jedoch diese Verkürzun.. 

 nur durch Reduktion des basalen Bogenteils zustande kommt, während der apikale, mit Zähnen bewehrt 

 gerade Teil eher etwas verlängert erscheint, weniger stark gegeneinander gebogen und infolge Vortreten^ 

 des basalsten Zahnes gegenüber den anderen auch etwas verschiecen bewehrt; bei den .kleinen« infol^:- 

 noch weitergehender Reduktion des Bogenteiles noch kürzer, kaum noch gegeneinander gebogen un.. 

 abgesehen davon, daß der basalste Zahn noch mehr auf Kosten der andern entwickelt erscheint, ähnlic! 

 bewehrt wie bei den .mittleren-, und endlich bei den kleinsten Männchen noch kürzer, fast gerade un, 

 infolge einer mit Verbreiterung verbundenen wieder eingetretene! Erniedrigung und Abstumpfung de 

 oben beschriebenen vorragenden basalsten Zahnes in der Bewehrung wieder den Mandibeln der »großen 



ähnlich. . . 



An den Beinen: Die Mittelschenkel sind im ganzen leicht nach außen gebogen, gegen die Basis 



zu erweitert und vorn schief nach hinten zu abgeplattet und leicht ausgehöhlt, so zwar, daß ein in dieser 



geführter Querschnitt die Gestalt eines mit der kürzesten Seite nach außen und mit der schärfsten Sp.tzo 



nach innen gerichteten Dreiecks haben würde. 



Am Abdomen: Der 2. Sternit trägt bei den größeren Männchen in den Hinterecken zwei flachkegel- 

 förmige, stumpfe Erhebungen, bei den kleineren, ähnlich wie bei den größeren Weibchen, nur oder kaum 

 .\ndeutungen solcher. 



Alles übrige ist ähnlich wie bei den Weibchen beschrieben. 



Körperlänge: 19 bis 26 mm, Vorderflügellänge: in bis 20 mm. 



I 



Geographische Verbreitung. 



a) Der Subsp. aualis. 



Von diese, liegen mir vor: Im ganzen 193 9, 83 d". davon 3 9.2cf aus Erylhräa (Asmar^ 

 Ghinda), 2 9,2 ^ aus Abessinien (Harar; Massana, v. Ruppel; ohne nähere Fundortsangabe, R. J. 



1 Die im folgenden anRcfUhrtcn. sekundären üeschlechlschnraktere sind fast sämUich, nämlich nur m.i Ausnahme der 

 Bildung der Mittelschenkel sich beziehenden, innerhalb weiter Grenzen in engem Zusammenhange mit der KürpergrüBe ver.n, 

 E. empneht ^ich deshalb, analog wie bei anderen Arten, welche eine ähnliche Erscheinung zeigen, zum Beispiel w.e bei S. com. 

 proserpina u. a. m. »kleine« und »grofle« Männchan zu unterscheiden, welche jedoch in ihren Merkmalen nicht scharf gelrennt, s. 

 dem durch »mittlere« verbunden erscheinen. 



