288 Dr.F.MiiiJl, 



cT. 



Die mit der Körpergröße im Gegensatz zu anderen Synagris-XxXün, zum Beispiel 5. cornula, analis, 

 cjlUa etc. kaum veränderliche Konfiguration des Gesichtes zeigt Fig. 48. Der Clypeusist im Umrisse birnen- 

 förmig, mit kaum abgesetzter, am Ende schmal abgerundeter Spitze, bis auf einen dz undeutlichen Quer- 

 eindruck auf der Basis und einen ebensolchen in einiger Entfernung vor dem Ende der Spitze und einen 

 dieselbe umziehenden, niedergedrückten Randsaum gleichmäßig gewölbt und feiner und undeutlicher 

 längsrunzelig, aber ebenso fein und zerstreut punktiert wie beim Weibchen. Der Hinterkopf ist im Zusam- 

 menhange mit der Körpergröße dt. aber immer nur wenig mehr aufgetrieben als beim Weibchen. 



Die Mandibeln sind von der Seite betrachtet nicht ganz gleichmäßig säbelförmig gebogen, sondern 

 an einer Stelle ungefähr in der Mitte stärker gebogen als vorher und nachher und am Kaurande nur mit 

 einem kleinen (dem weiblichen Basalzähnchen entsprechenden) spitzen Zähnchen an der Basis und einem 

 oder auch zwei breiten (dem oder den letzten weiblichen Lamellenzähnen entsprechenden) abgestutzten, 

 dz undeutlich ausgeprägten Lamellenzähnen versehen. 



Der 2. Abdominalsternit ist bei allen mir vorliegenden Subsp. aeslu^ms -7 in den Hinterecken mit 

 zwei Erhebungen versehen, welche je nach der Größe des betreffenden Tieres die Form von auf flach- 

 kegelförmigen Höckern aufsitzenden Spitzchen oder die von dz kräftigen und langen, fast normal von der 

 Scheibe des Sternits abstehenden, dz nach vorn zu gekrümmten, spitzen Hörnern haben, bei 2 von den .") 

 mir vorliegenden Subsp. rufa -' jedoch genau so gebildet wie beim - 'Jnd t^ei den andern 3 in den 

 Hinterecken mit Erhebungen versehen, welche eher griffel- als hornförmig aussehen, schwächlich, dz kurz, 

 ganz gerade und mehr nach hinten als unten gerichtet sind. 



Körperlänge: 25 bis 30 mm, Vorderflügellänge: 20 bis 21 ;;/>;;! 



Geographische Verbreitung. 



a) Der .Subsp. acstuans. 



Mir liegen vor: Im ganzen 14 :;>,ö -'. davon I V aus Sierra Leone, 3 0,2 o'" aus Togo (Bis- 

 marckburg, R. Büttner und L. Conradt: Misahöhe, E. Bau mann), 3 9.2 / aus Kamerun (Bipindi 

 und Jaunde Station, Zenker; Johann Albrechtshöhe und Lolodorf, L. Conradt), I O aus dem Französ. 

 Kongo (Gabun), 2 9 aus dem Kongostaat (Mawambi Irumu im Distrikt Ostprovinz, R. Grauer; Haute 

 Maringa im Distrikt Äquator, L. Mairesse), 3 9,1 cT aus Uganda (Between Seziwa R. and Kampala, 

 S. A. Neave und ohne nähere Fundortsangabe), gefangen in den Monaten III, \'I und \'III bis XII. aus 

 den Museen in Berlin (6 O, 4 r'), Brüssel (1 9;, Budapest (1 9), Genf (2 9), London 2 9, 1 </), Wien 

 (1 9) und der Sammlung Herrn v. Schulthess' in Zürich (1 9)- '" der Literatur findet sich als eine 

 diese Liste ergänzende Fundortsangabe nur »Junk River« in Sierra Leone (Brauns) • 16./VIII. 1892 

 — Dr. Brauns leg.)« für .S. amplissuna angegeben von Kohl. 



Das Verbreitungsgebiet der Unterart dürfte sich demnach von Ober-Guinea und der nördlichen 

 Hälfte von Nieder-Guinea nach Osten bis nach Ucanda hinein, aber nur bis an die Grenze Deutsch- 

 Ostafrikas erstrecken. 



b) Der Subsp. rufa. 



Mir liegen vor: Im ganzen 4 9. «*> -/.alle aus Deutsch-Ostafrika (Muhesa, Schröder; Nynssa 

 See Langenburg, Fülleborn; Ukami; Ost - Usambara, F. Fischer und ohne nähere Fundorisgaben), 

 gefangen in den Monaten IX und X, aus den Museen in Berlin (2 9,4 o'), Budapest (1 9, 1 (^) und der 

 Sammlung Herrn v. Schulthess" in Zürich n 9)- Stadelmann beschrieb die var. rufa ebenfalls aus 

 Deutsch-Ostafrika .Usambara und Bnndei (Februar/März 1880) C. W. Schmidt«. 



Als Verbreitungsgebiet der Unterart scheint somit nur Deutsch-Ostafrika bekannt. 



Nach Fertigstellung der Arbeit erhielt ich noch I 9 und 1 <i aus dem Njassaland (Manje, S. A. 

 Neuvc), gefangen am lö.'XI., nunmehr im Besitze des Museums in Wien. 



I 



