382 Dr. L. Kober, 



Einleitung und allgemeine Ergebnisse. 



Die »geologischen Forschungen in Vorderasien« sind das Ergebnis von Reisen, die ich im Jahre 

 1910 in Arabien, Syrien und im Taurusgebirge gemacht habe. 



Veranlassung zu diesen Reisen gab mir die Teilnähme an der Hegäzexpedition des Arabien- 

 forschers Prof. A. Musil^ den ich im Auftrage und mit Unterstützung dar kaiserlichen Akademie der 

 Wissenschaften in Wien als Geologe begleitete. 



In diesem I. Teile der »geologischen Forschungen in Vorderasien« sind die Ergebnisse meiner 

 Studien im Taurusgebirge und im Libanon enthalten. In einem IL Teile, der später erscheinen wird, 

 beabsichtige ich den nördlichen Hegäz zu beschreiben.^ 



Der I. Teil enthält: 



A. Das Taurusgebirge. 



B. Zur Tektonik des Libanon. 



Vor und nach der Hegäzreise gab mir der Aufenthalt in Damaskus Gelegenheit den Antilibanon 

 zu studieren. 



Während Prof Musil im August nach Wien zurückkehrte, fuhr ich mit der Bahn nach Haleb 

 und rüstete hier mit Unterstützung der Herren Ingenieure der Bagdadbahn meine kleine Karawane 

 aus für den Rekognoszierungsritt quer durch den Taurus. Meinen Plan, das Gebirge bis Kaisarije zu 

 queren, mußte ich aufgeben, da mir die Zeit zu kurz wurde. Und so wandte ich mich, nachdem ich 

 von Haleb über 'Aintab, Mar'ash, Zei tun, Göksün Hadjin erreicht hatte, nach Süden, nach Sis. Diese 

 Reise dauerte vom 11. bis Ende August. Die Durchquerung des Taurus von Mar'ash nach Hadjin ist 

 von mir als Geologe zuerst durchgeführt worden. 



In der Struktur von Vorderasien tritt der Gegensatz von Indoafrika und Eurasien scharf hervor. 

 Im folgenden wird versucht zu zeigen, in welcher Weise der Gegensatz zwischen diesen zwei Bau- 

 plänen zustande kommt und die Linie genauer fixiert, längs welcher die Trennung, beziehungsweise 

 Überschiebung des eurasiatischen Bauplanes über den indoafrikanischen erfolgt. 



Damit erscheint ein wichtiges Problem in dem Gebirgsbau Vorderasiens einer Lösung zugeführt, 

 von dem C. Diener (18) 1886 noch sagte, daß es seiner endgültigen Lösung harrt. 



Der strenge Gegensatz zwischen dem Taurusgebirge und dem libanotischen S3'-stem wird bei 

 C. Diener mit voller Bestimmtheit ausgesprochen. 



»Libanon und Antilibanon sind echte Tafelgebirge, gleich den analogen Plateaurücken des süd- 

 deutschen Stufenlandes oder dem Hochplateau von Utah und Colorado in den nordamerikanischen 

 Kordilleren. Brüche und Flexuren, hervorgegangen aus der Zersplitterung eines großen meridional 

 gerichteten Dislokationssystems sind für die Struktur dieses Gebirges maßgebend. ... So spiegelt sich 

 der Kontrast zwischen Alpen und ihrem Vorlande auch an dieser Stelle wider.« 



Libanon und Antilibanon sind echte Horstgebirge, getrennt durch den tiefen Einbruch der 

 Bikä'. 



Schon Diener hat im östlichen Libanon Faltungen aufgefunden. Der Gedanke, daß der Libanon 

 kein Bruchgebirge ist, entstanden aus Zersplitterung eines meridional gerichteten Bruchsystems, tritt 



1 Ich hoffe übrigens die .Studien in Kleinasien wieder aufnehmen zu können. 



