384 Dr. L. Kober, 



bis über Palmyra hinaus zu verfolgen. Die Länge der Ketten, der Parallelismus im Streichen weist auf die 

 Abhängigkeit vom taurischen System hin. Auffallend ist die Südbewegung, an der sich die Nordrichtung 

 des großen syrischen Grabens bricht. Eurasien und indoafrikanische Züge kreuzen sich. 



Der Libanon bricht im Norden gegen die Niederung des Nähr el Kebir rasch ab. In der Höhe 

 von 650 m liegen bei el Forklus marine Pliozänbildungen, in der Tiefe des Nähr el Kebir Basalte. 

 Die Senke bis Haleb wird ausgefüllt zum großen Teil von marinem Miozän, lakustrem Pliozän auf 

 eozänem Untergrunde. 



Nördlich von Haleb tritt wieder die syrische Tafel mit Eozän, Kreide, gekrönt von Basalt, auf- 

 gewölbt zu einer flachen Antikline, hervor, um vor Mar'ash plötzlich abbrechend unter die taurischen 

 Ketten zu versinken. 



Das Becken von Miozän, zu dem noch die Pliozänbildungen der Palmyrene tektonisch zuzu- 

 zählen sind, breitet sich zwischen dem Taurus und dem libanotischen System in ähnlicher Lagerung 

 aus wie die Molassezone zwischen dem Jura und den Alpen. 



In die Molassezone bricht der Libanon auf der Innenseite genau so ein wie die Ketten des Jura. 



Die Überschiebung der Miozänzone durch den Taurus, analog der Molasse durch die Alpen, ist 

 bisher nicht aufgedeckt worden. Auf Cypern tauchen die Miozänbildungen unter die Randzone der 

 Nordkette, ebenso dürften auch auf Rhodos nachFallot^ die Kalkmassen (Fortsetzung des taurischen 

 Bogens) als Überschiebungsschollen auf Miozän (Pliozän?) liegen. 



Die Grenze zwischen Indoafrika und Eurasien ist, wie bereits erwähnt, eine scharfe, eine Linie, die 

 an der Außenseite des taurischen Systems von der Mündung des Orontes, der Senke des Ghäb folgend, 

 bis Mar'ash zieht. Sie trennt das syrische Tafelland von der Außenzone des Taurus, die mit ganz 

 anderem Baue als ein Deckgebirge über das Vorland vordringt. Wie Diener und Blanckenhorn 

 und E. Suess schon richtig erkannt haben, sind Nordsyrien und das Taurusgebirge nach zwei ver- 

 schiedenen Bauplänen gebaut. Eurasien und Indoafrika stoßen scharf und unvermittelt aneinander. 

 Hier soll gezeigt werden, daß das taurische System als ein echtes alpines Deckgebirge mit großen 

 Massen von Grüngesteinen an der Basis über das Vorland mit strenger Südbewegung hinwegtritt. 



Was nun das Taurusgebirge selbst anbelangt, so schließe ich mich der Anschauung von E. Suess 

 an, daß es die Fortsetzung der Dinariden ist auf asiatischem Boden, daß mit einem Worte der 

 dinarisch -taurische Bogen im Sinne von E. Suess zu Recht besteht, gegenüber den jüngst von 

 F. Frech (19, 20, 21) vertretenen Ausführungen, wonach diese Beziehung nicht bestehen sollte, da 

 dem Taurusgebirge im Gegensatze zu den Dinariden und Helleniden das Mesozoikum sowie die Über- 

 schiebungsphänomene fehlen sollten. 



Unsere Ergebnisse lauten: 



Das taurische System ist ein echtes alpines Deckengebirge mit Südrichtung der 

 Bewegung. Es ist die Fortsetzung der Dinariden auf asiatischem Boden. 



Wahrscheinlich lassen sich im Taurus folgende drei tektonische Einheiten erster Ord- 

 nung unterscheiden. 



Es sind dies: 



1. Die R a n d z o n e. - 



Die Randzone ist eine Decke, die dem nordsyrischen Tafellande aufgeschoben ist, aufgebaut aus 

 Grundgebirge, paläozoischen Schiefern von unbekanntem Alter (Devon?), aus Jura?, aus Kreide, 

 Eozänkalk und F'lysch. An der Überschiebungslinie liegen Serpentine. 



1 Bull. Soc. geol. France, 1912, IV. Scr. 



2 Auf der Tafel II bestellt die Randzone aus der Zone I (Kreide-Eozänkalk und grüne Gesteine), der Zone II (Flysch), der 

 Zone III (im allgemeinen Aufbrüche des Grundgebirges) und der Zone IV (Eozän-Kreidekalk). Siehe auch die Tafel I, wo die 

 Randzone zwischen Mar'ash und Hadjin deutlich durch Dislokationslinien (Ü) geschieden ist und der Aufbruch schematisch 

 festgehalten ist. 



