Ö92 M. Adclina Massier, 



Sinken des Astes erfolgt. Immerhin gebe ich die letzten Resultate mit Reserve wieder, denn es ist eben 

 selten eine deutlich ausgesprochene Grenze zu bemerken. Aus demselben Grunde unterließ ich es 

 auch, die obere Grenze des Iristapetums zu messen, denn die keulenförmigen Fortsätze erstrecken 

 sich unregelmäßig, mehr minder hoch gegen die Ausgangszone. (Tafel I, Fig. 4, 9, 11.) Hingegen 

 glaube ich mit Sicherheit feststellen zu können, daß das Tapetum durch länger dauernde Dunkelheit 

 noch mehr in den Ballungszustand tritt, wie dies auch die Bilder 2 bis 5 auf Tafel I zeigen. 



Somit hätte sich die Pigmentverschiebung bei der Verdunklung in der ersten halben Stunde 

 im wesentlichen vollzogen, in der zweiten halben Stunde ihre maximale Stellung erreicht und wijrde 

 in der dritten halben Stunde wieder zurückweichen. 



Angeregt durch die Befunde Day's (1911, p. 331 bis 332), der den Einfluß der Jahreszeiten 

 mit in Betracht zog und für Winterversuche eine stärkere Intensität und längere Belichtungsdauer 

 fordert, um dieselbe Pigmentwanderung hervorzurufen als im Sommer, stellte ich einen ganz ähnlichen 

 Versuch nur mit einer kleinen Abänderung der Zeitintervalle für die Belichtung in den Sommer- 

 monaten (8. Juli) an. Ich gebe die Resultate dieser Versuchsreihen in Kurve B wieder. 



Versuch B. 



Wirkung anhaltender Dunkelheit auf die Verschiebung von Pigment und Tapetum. 



(Sominerversuch : Tafel III, Kurve B, Tabslle III.) 



Die Intervalle der Belichtungsdauer w^aren folgende: 



Nr. I Normalauge, diffuses Licht, 

 »II 15 Minuten 

 » III 30 



» IV 60 » !> Dunkelheit. 



» V 250 » 

 » VI 300 » 



Die Übereinstimmung der Wanderung mit der des Winterversuches ist in der ersten Viertelstunde 

 so groß, daß sich die beiden Kurven fast vollkommen decken. Dann weicht der aufsteigende Ast 

 der Kurve B etwas ab, die Geschwindigkeit wird geringer als bei Kurve A, das Maximum wird erst 

 nach vier Stunden erreicht. Allerdings ist der Unterschied gering und komm.t, da er noch innerhalb 

 der zulässigen Fehlergrenze liegt, kaum in Betracht. Bei meinen Experimenten konnte also ein direkter 

 Einfluß der Jahreszeit auf die Pigmentwanderung nicht bemerkt werden. 



Im übrigen sind die Erscheinungen analog wie im ersten Falle. Nun sind Zeit und Weg der Pigment- 



wanderung(bei diesen Kurven)bekannt;somit ist dieGeschwindigkeit(:= — leicht zu berechnen; diese ist 



natürlich, wie aus den Kurven ersichtlicli ist, in den einzelnen Zeitabschnitten verschieden. Aus der Kurvet 

 (Tab. I) finden wir für die erste halbe Stunde 229 "5 [i. (als Differenz zwischen den beiden Pigmentstellun 

 aus Tabelle I:363'6 — 134-l(x) dividiert durch 30r=7'65jj, pro Minute; für die zweite halbe Stunde 

 180"0 [J- (als Differenz zwischen den beiden Pigmentstellungen) dividiert durch 30 := 6 |x pro Minute. 

 Diese Werte sind auf Augen von mittlerer Größe bezogen. In der dritten halben Stunde weicht das 

 Pigment wieder zurück und dürfte wahrscheinlich in seiner Stellung einem konstanten Werte zustreben. 

 Ich fand bei Kiesel (1894, p. 105) eine Bemerkung, für die ich besonderes Interesse hatte. Dort 

 heißt es: »Überhaupt verändert sich das Auge im Anfange viel schneller als gegen Ende des Prozesses«, 

 und diese Tatsache kommt in k'urve A deutlich zum Ausdruck und beantwortet gleichzeitig die Frage 

 nach der gleichförmigen oder ungleichförmigen Geschwindigkeit, mit der sich das Pigment bewegt. 



