598 



M. Adelina Mossler, 



berechneten Werte der individuellen Variation. Fast wäre man geneigt, aus den angeführten Ergeb- 

 nissen zu folgern, daß geringe Unterschiede der Intensität nicht hinreichten, um am Fazettenauge 

 eine merkliche Verschiebung des Pigmentes zu bewirken. Dies stimmte einerseits auch mit der schon 

 erwähnten Annahme Kiesel's (1894) überein, der den Insekten (Schmetterlingen) geringe Licht- 

 empfindung zuschreibt. Doch kann ich diese Vermutung um so weniger bestätigen, als sich beim letzten 

 Versuche F zeigen wird, daß unter Umständen die Pigmentwanderung im Auge des Palaemon auch 

 auf geringe Unterschiede der Lichtmengen deutlich reagiert. 



Andrerseits wären die Ergebnisse auch mit Exner's (1891, p. 65) Ausspruch zu vereinen: »Daß 

 das Fazettenauge sich in höherem Grade durch sein Irispigment den verschiedenen äußeren Hellig- 

 keiten anzupassen vermag, als es das Wirbeltierauge durch seine Iris tut.« Es wäre die Auffassung 

 dann derart zu modifizieren, daß eben die Intensitätsunterschiede des künstlichen Lichtes im Vergleich 

 mit dem viel intensiveren Tageslichte keine starke Pigmentwanderung erheischten. Vielleicht liegen 

 auch Anpassungserscheinungen an die Intensitätsveränderungen des Lichtes am Morgen und am 

 Abend vor, deren Übergang wir uns zwar als einen allmählichen vorzustellen gewöhnt sind. Träfe nun 

 die Beobachtung Toll's zu, daß der Wechsel von Tag und Nacht im Wasser ein ganz plötzlicher 

 ist und mit dem Augenblick eintritt, daß die Sonnenstrahlen von der Oberfläche total reflektiert werden, 

 so wäre obige Erklärung berechtigt. Vollständige Klarheit in diese Verhältnisse ist wohl nur durch 

 Experimente mit einer bedeutend größeren Anzahl von Versuchsexemplaren zu erhalten. 



Versuch E. 



Einfluß des Lichtes bei gleicher Intensität und verschiedenen Zeitintervallen. 



(Tafel III, Kurve E, Tabelle VII und VIII.) 



Günstigere Resultate erzielte ich bei jenen Versuchen, die sich auf die Pigmentwanderung bei 

 gleicher Intensität und verschiedener Belichtungsdauer bezogen. Hierbei benützte ich die Entfernung 

 von 160 cm (vgl. Fig. 4) für alle Versuchsserien und erhielt die Intensität von 6 • 25 Meterkerzen. Diese 

 Wahl geschah auf Grund der Ergebnisse der vorhergehenden Versuchsserien, daß sehr geringe Licht- 

 intensitäten kaum merkliche Veränderung der Pigmentstellung bewirkten. Die Zeitintervalle wählte ich 

 im Verhältnis wie 1 : 4 : 9 : 16, die Einheit mit 5 Minuten, somit betrugen die Belichtungszeiten 5, 20, 

 45 und 80 Minuten. 



Tabelle VII. 

 Übersicht der einzelnen Serien des Versuches E. 



Nummer 



der 

 Versuchs- 

 serie 



Entfernung 



von der 



Lichtquelle 



in Zentimetern 



Intensität 



in 



Meterkerzen 



Belichtungs- 

 dauer 

 in Minuten 



Verhältnis 

 der 

 Belichtungs- 

 zeiten 



Produkt 



aus I.t in 



Meterkerzen- 



minuten 



III 

 IV 

 V 



oo 



160 

 160 

 160 

 160 





 6-25 

 6-25 

 6-25 

 6-25 



Dunkelauge 



5 



20 



45 



80 





 1 



4 



9 



16 







31-25 



125-00 



281-25 



500-00 



Tabelle VIII enthält die diesbezüglichen Werte, die zur Darstellung der Kurvet E verwendet 

 wurden. Schon während der ersten 5 Minuten ist hier deutliche Wanderung des Pigmentes bemerk- 

 bar, die während des zweiten Zeitintervalles fortschreitet und dabei seine Geschwindigkeit stark ver- 



